Due le finestre infrante, due i dispositivi bump stoks. Dubbi sulla strage di Las Vegas


PICCOLE NOTE


Lo sceriffo Joseph Lombardo «ha messo in discussione il fatto che il killer possa aver agito da solo nel pianificare così meticolosamente la strage. “Ad un certo punto deve essere stato aiutato – ha osservato Lombardo – forse è un superman e forse ha fatto tutto da solo ma mi sembra difficile crederlo”». Così sulla Stampa del 5 ottobre.

Lombardo è il titolare dell’inchiesta sulla strage di Las Vegas e ha riportato i suoi dubbi in una conferenza stampa.


«Quasi sbuffa» quando dice queste parole, riporta Giuseppe Sarcina sul Corriere della Sera dello stesso giorno, come se lo sceriffo non fosse riuscito a trattenere una tacita consapevolezza. In effetti le indagini sono terminate e Il killer di Las Vegas è stato identificato: è uno e si chiama Stephen Paddock.


Lo sappiamo perché è stato trovato morto nella sua stanza d’albergo, quella dalla quale si è sparato sulla folla, dove sono stati rinvenuti decine di fucili, come riportano tutti i media.


Restano le domande riguardo le finestre (vedi foto): se il killer era uno, quale necessità aveva di rompere due finestre, peraltro non vicine tra loro, e spostarsi dall’una all’altra? Entrambe dominavano il teatro della strage, non c’era necessità di tale bilocazione.


Il numero due ritorna in un altro particolare: nel riportare nel dettaglio le armi rinvenute nella stanza d’albergo di Paddock, sempre sul Corriere della Sera ma in altro articolo, si dà notizia che si trattava di armi semi-automatiche, che il killer ha trasformato usando i dispositivi detti bump stocks, che aumentano la velocità di tiro. I Bump stocks ritrovati nella stanza sono due. Come le finestre infrante appunto.


Si potrebbe fare della facile ironia sul killer binario, dotato del dono della bilocazione. Ma sarebbe fuori luogo oltre che più che indecoroso: ci sono di mezzo morti ammazzati, destini infranti, famiglie distrutte.


Nessuna ironia, solo domande, alle quali la ricostruzione ufficiale non ci sembra abbia dato risposte. Il killer si è spostato da una finestra all’altra sì o no? Ha usato lui ambedue i fucili dotati di bump stocks oppure sono stati usati da due persone diverse?


Anche noi, come lo sceriffo Lombardo, ci permettiamo il beneficio del dubbio.

Le più recenti da Piccole Note

On Fire

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

L'avviso (finale) del Fondo Monetario Internazionale all'Impero Americano

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico   Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa