La figlia dell'ex leader afgano M. Najibullah: "Gli Stati Uniti hanno usato l'Afghanistan come un laboratorio"

10 Ottobre 2021 19:42 Enrico Vigna

In alcune intervista di agosto 2021, poco prima della vittoria dei Talebani, la figlia dell'ex presidente afghano e leader socialista Mohammad Najibullah, ha denunciato l’atteggiamento degli Stati Uniti riguardo alla pace in Afghanistan, dicendo che la condizione degli afgani non ha alcuna importanza per gli USA.

Pochi giorni prima della presa del paese da parte dei Talebani, Heela, la figlia dell’ex presidente Mohammad Najibullah, in una intervista al portale DW, aveva tratteggiato la situazione e indicato prospettive scoraggianti per una soluzione politica e per la situazione futura nel paese. Heela Najibullah aveva solo 10 anni quando suo padre divenne presidente dell'Afghanistan, ha lasciato il paese nel 1991 e attualmente risiede a Zurigo, dove è ricercatrice ed esperta in sicurezza e risoluzione dei conflitti.

Nelle sue parole e nell’analisi proposta ha indicato alcuni elementi basilari, senza i quali ancora una volta il popolo afgano non troverà vie d’uscita da una condizione straziante e devastante.

Heela Najibullah: “…L'Afghanistan dovrebbe poter scegliere i propri alleati.

L'Afghanistan è un paese costantemente in guerra, perché stretto tra diversi interessi geopolitici. Dall'inizio dei cosiddetti colloqui di pace tra Usa e Talebani, e dall'accordo di Doha, sono aumentate le violenze, le violazioni dei diritti umani, le uccisioni mirate di giornalisti, artisti e attivisti politici. Se il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite non riuscirà a raggiungere un consenso sulla situazione politica in Afghanistan, il futuro del paese e della regione sarà cupo e lo spargimento di sangue continuerà.

Credo che i negoziati USA-Talebani abbiano raggiunto il loro obiettivo quando l'anno scorso è stato firmato l'accordo di Doha. L'obiettivo dell'accordo era garantire l'uscita delle truppe statunitensi dall'Afghanistan. L'approccio statunitense non era inclusivo; gli Stati Uniti, che erano parte in conflitto, hanno siglato l'accordo senza considerare le prospettive del governo afghano.

Inoltre, a Washington non interessava il futuro della società civile, i diritti delle donne e le richieste delle vittime della guerra in Afghanistan. Né il processo negoziale è stato trasparente, né lo è stato il suo esito. Tutto ciò ha reso gli afghani sospettosi riguardo al processo di pace.

Possiamo concludere che lo scopo principale dei negoziati era il ritiro degli Stati Uniti, non la pace. Ogni volta che c'è un crollo di regime in Afghanistan, esso ha connessioni esterne.

Durante la Guerra Fredda, e in seguito nella guerra contro il terrorismo, le grandi potenze hanno sostenuto i gruppi estremisti e hanno usato la religione come strumento per conquiste geopolitiche.

Ai talebani non è stato permesso di partecipare come parte al conflitto alla conferenza di Bonn del 2001. Invece, l'Occidente decise di invitare i Mujaheddin, che aveva sostenuto durante la Guerra Fredda. Anche i gruppi di sinistra afghani furono esclusi dalla conferenza.

Nei negoziati di Doha, i funzionari statunitensi si sono incontrati con i talebani e hanno negoziato direttamente con loro, senza tenere in considerazione il governo afghano o i rappresentanti della società civile afghana.

Infine, il continuo doppio gioco del Pakistan è stato un fattore chiave dietro i decenni di violenze in Afghanistan.

Negli ultimi due decenni, il Pakistan ha ospitato membri di al-Qaeda e talebani, ma gli Stati Uniti non hanno cambiato posizione nei confronti del Pakistan. Non ha affrontato la causa principale della guerra al terrore.

La guerra al terrore è finita? Se è finita, e allora perché i talebani sono ancora nella lista dei terroristi dell'ONU? Perché il Pakistan ospita ancora i talebani e invia i loro leader ai negoziati con gli Stati Uniti, la Russia o la Cina?

La situazione politica afghana è anche legata all'attualità globale e alle mutevoli alleanze. Cina, UE, India, Iran, Pakistan, Arabia Saudita, Russia e Turchia hanno i propri interessi in Afghanistan. La comunità internazionale deve rendersi conto che quattro di questi paesi sono dotati di armi nucleari. L'instabilità in Afghanistan è una minaccia per la pace mondiale.

Gli Stati Uniti ei loro alleati hanno trattato l'Afghanistan e il suo popolo come un laboratorio.

La pace in Afghanistan non era un disegno per mio padre, ma piuttosto una visione strategica per la sua nazione. Voleva pace, prosperità e sviluppo per il suo paese, per garantire che l'estremismo non fosse una minaccia per l'Afghanistan e per il mondo. La politica di riconciliazione nazionale del suo governo era completa e inclusiva.

Mio padre aveva proposto una conferenza internazionale sull'Afghanistan in modo che le parti interessate, regionali e globali, potessero lavorare insieme e mettere da parte le loro differenze. Voleva che l'Afghanistan fosse un paese neutrale che potesse vivere in pace con i suoi vicini.

L'Afghanistan ha bisogno di esistere nel mondo come una nazione sovrana, che può scegliere i propri alleati. Non avrà bisogno del sostegno di una grande potenza dopo essere diventata un'entità neutrale e quando il suo status sarà riconosciuto e rispettato a livello internazionale dal Consiglio di sicurezza dell'ONU e dai suoi membri…”.

In varie interviste Heela ha dichiarato di essere molto orgogliosa della vita di suo padre, anche se lei non si considera un attivista politica. Vede nelle nuove generazioni dei giovani afgani la speranza in un tempo migliore ma dovranno ancora passare molti anni:

…con il passare degli anni, mi sonoaccorta che molti giovani afghani si riconoscono nei valori che mio padre rappresentava. Quelli dell'unità nazionale, di un Afghanistan progressista, democratico, popolare. Il suo slogan, watanya kafan, è ancora cantato in Afghanistan. Quindi questo è qualcosa che incoraggia molti giovani, a guardarlo con ammirazione e ad avere la sua visione come una linea guida, per costruire un Afghanistan indipendente e forte, ma per questo hanno bisogno di una struttura politica organizzata. Devono avere una possibilità per alzare la loro voce e raffigurare il loro ideale…”.

Heela Najibullah è un'autrice e ricercatrice. Aveva solo 10 anni quando suo padre divenne presidente dell'Afghanistan. Ha lasciato il paese nel 1991 e attualmente risiede a Zurigo, in Svizzera, dove ora lavora come esperta in sicurezza e risoluzione dei conflitti. E’ anche rappresentante del Kroc Institute for International Peace Studies.

Le più recenti da Popoli e dintorni

On Fire

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

L'avviso (finale) del Fondo Monetario Internazionale all'Impero Americano

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico   Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa