Perché Renzi non è un'anomala parentesi

30 Dicembre 2020 11:00 Francesco Erspamer

Renzi ha sempre e coerentemente pensato solo alla propria personale affermazione, fin da quando faceva il boyscout o partecipò alla berlusconiana Ruota della fortuna o, fiutato il vento liberista, cominciò a fare politica nel Partito Popolare Italiano per poi confluire nella Margherita (insieme ai radicali il gruppo che più ha contribuito all’americanizzazione dell’Italia) e con quella nel Pd per allontanarlo dal socialismo (mission accomplished).

Ha sempre fatto e soprattutto detto quello che gli faceva comodo e che i suoi interlocutori volevano sentire, non importa se al prezzo di travisare e svilire concetti un tempo nobili. In maniera trasparente è ed è sempre stato un narcisista, un cazzaro e un bullo: “Voleva vincere sempre, se no portava via il pallone e tutti ziti”, spiegò un suo amico d’infanzia.

Ciò nonostante decine di milioni di italiani lo hanno apprezzato e sostenuto, una parte di loro solo per un paio di anni, altri molto più a lungo. Non dimentico che il 40% degli elettori lo votò alle europee e un'identica percentuale disse sì al suo progetto di rottamazione del Senato al referendum costituzionale (il 40% lo aveva preferito a Bersani già alle “primarie” del 2012, che divenne il 70% a quelle del 2013 – se non avesse vinto immagino che ce ne sarebbero state altre nel 2014 ed eventualmente nel 2015: certa gente non molla mai).

Non dimentico neppure di esser stato insultato, in quegli anni, da tanti piddini perché fin dall'inizio (nella mia vita ho fatto errori ma non questo) ho sostenuto che si tratta di un pallone gonfiato più pericoloso di Berlusconi perché Berlusconi legittimava l’egoismo di chi già era egoista mentre Renzi ha reso individualisti tanti italiani in precedenza capaci di solidarietà e generosità. Per questo sono stato accusato di essere un fascista. Adesso sembra che i suoi consensi siano precipitati eppure sto ancora aspettando qualche autocritica, qualcuno che ammetta di essere stato un idiota e ne spieghi le ragioni, a evitare che possa ricapitare in futuro. Invece in troppi sono convinti che avevano ragione allora e hanno ragione adesso – chiaro sintomo di una renzizzazione profonda, forsde irreversibile.

In sostanza, Renzi non nasce da circostanze fortuite né è un’anomala parentesi della Storia: è ciò che la maggioranza degli italiani (tutti i berlusconiani, inclusi quelli pentiti, e buona parte dei piddini) hanno permesso, voluto, desiderato. Infatti nessuno gli tira monetine, neanche adesso, come invece fecero (giustamente) con un politico molto più intelligente di lui e molto meno dannoso per il paese. Ma era un’altra Italia.

Le più recenti da I mezzi e i fini

On Fire

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

L'avviso (finale) del Fondo Monetario Internazionale all'Impero Americano

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico   Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa