Come impedire ai governi liberisti di blindare le loro decisioni? Una proposta

15 Giugno 2021 11:00 Francesco Erspamer

Ho una modesta proposta per impedire ai governi liberisti di blindare le loro decisioni costringendo il paese a onorarle anche dopo la loro eventuale sconfitta, di fatto rendendo impossibili veri cambiamenti. Eccola: stabilire per legge (possibilmente costituzionale) che qualunque contratto, concessione, accordo, trattato fatto da un governo, da un ministero, da un’amministrazione pubblica o da un ente statale, sia vincolante solo sino alla fine della legislatura, sia per questioni interne che (a maggior ragione) per questioni internazionali, e che nessuna penalità possa essere inserita per prevenirne la revoca in futuro.
Gli americani ottengono da Draghi un’altra base militare, magari per tenerci missili nucleari da lanciare senza il nostro permesso contro chiunque dia fastidio a Wall Street, pardon, alla Casa Bianca? Jeff Bezos negozia con Draghi l’esenzione fiscale per cinquant’anni in cambio della promessa di assumere qualche migliaio di lavoratori a cottimo, fatto salvo il diritto di licenziarli quando gli pare? I Benetton convincono Draghi a ridargli in gestione le Autostrade a condizioni ancora più favorevoli di quelle garantite loro da Prodi e Berlusconi (e sempre approfittando di un’americanata vietata sino al 2003, il “leveraged buyout”, ovviamente in inglese in modo che gli italiani non capiscano di che si tratta)? Benissimo, se gli italiani sono contenti basta che nel 2023 e poi nel 2028 votino liberista e tutto continuerà come prima.
Se però fossero insoddisfatti e votassero contro, il nuovo governo o il nuovo parlamento dovrebbero poter cancellare istantaneamente gli accordi con il Pentagono, Amazon e i Benetton. Senza dover pagare decine di miliardi, come quando Conte cercò di impedire per motivi ambientali la realizzazione del TAP, il gasdotto Trans-Adriatico voluto da Monti e Letta (proprio lui, quello con cui il M5S vorrebbe allearsi!), che inserirono quella clausola capestro.
Mi dite che a queste condizioni nessuna multinazionale o governo straniero farebbe affari con l’Italia? Balle: semplicemente entrerebbero in gioco altre compagnie e altre nazioni, invece delle solite abituate a fare non accordi bensì rapine legalizzate. I ricchi ruberebbero lo stesso ma un po’ di meno e gli sciacalli dovrebbero andare ad azzannare cadaveri altrove. Ah, certo, ci sarebbero anche un po' meno di mance per i giornalisti e gli altri traditori che ogni giorni svendono il nostro paese.

Le più recenti da I mezzi e i fini

On Fire

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

L'avviso (finale) del Fondo Monetario Internazionale all'Impero Americano

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico   Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa