Vaccino anti Covid, il lavoratore che rifiuta «rischia sospensione senza retribuzione»

19 Febbraio 2021 15:14 La Redazione de l'AntiDiplomatico

Benché la campagna vaccinale in Italia sia ben lungi dall’entrare nel vivo visti i notevoli ritardi accumulati nell’approvvigionamento dei sieri necessari a procedere all’immunizzazione di massa, è partito comunque il dibattito sulla necessità che tutti si sottopongano a vaccinazione.

In mancanza di una normativa si prospettano tempi difficili per quei lavoratori dipendenti che non volessero sottoporsi all’inoculazione del vaccino anti Covid. Le aziende potrebbero decidere di sospendere il lavoratore che rifiuta la somministrazione per la necessità di garantire la sicurezza, nei confronti del resto del personale. «Il datore di lavoro ha una doppia responsabilità, verso i dipendenti ma anche verso tutti quei soggetti che vengono a contatto con loro, dagli ospedali alle case di riposo, passando per supermercati e aziende di trasporto. La salvaguardia della loro salute è un principio fondamentale di cui l’azienda non si può disinteressare», spiega a Business Insider Italia l’avvocato Aldo Bottini, partner dello studio legale Toffoletto De Luca Tamajo.

Quindi, «se il vaccino è considerato una misura di protezione sia personale che per la collettività, il datore può considerare il lavoratore che non si sottopone alla profilassi temporaneamente non idoneo allo svolgimento della sua mansione perché impossibilitato a renderla in sicurezza», aggiunge il legale.

Insomma, per i lavoratori che dovessero rifiutare la vaccinazione c’è il concreto rischio di trovarsi senza retribuzione perché ritenuti non idonei a poter lavorare in sicurezza.

Per questo in alcuni paesi, spiega Business Insider, potrebbe diventare, in via temporanea durante questo periodo di emergenza sanitaria, un requisito necessario per ottenere l’impiego in determinati settori, come quello sanitario, o per quelle professioni che richiedono un maggior contatto con il pubblico. In questo modo, il rifiuto alla vaccinazione potrebbe diventare un fattore determinante al fine di legittimare la cessazione del rapporto.

Obbligo di vaccinazione: la situazione internazionale

Secondo una ricerca internazionale realizzata da Ius Laboris, un’alleanza internazionale di specialisti in diritto del lavoro presente in 59 Paesi del mondo, con la collaborazione dello studio Toffoletto De Luca Tamajo, ci sono una serie di paesi che pur non introducendo l’obbligatorietà vaccinale hanno intenzione di implementare misure molto stringenti.

«Regno Unito, Stati Uniti, Brasile, Francia, Olanda ammettono la facoltà dei datori di impedire ai dipendenti non vaccinati di accedere fisicamente al luogo di lavoro concordando con i lavoratori una modalità alternativa per svolgere la prestazione, per esempio in lavoro agile o mutando mansioni, oppure usufruendo di un congedo», si legge nello studio, che continua: «In Polonia, Austria e Germania è invece consentito il trasferimento temporaneo del dipendente in un luogo più sicuro».

In Italia invece il dipendente che rifiuta il vaccino potrebbe essere spostato a lavorare da remoto o in totale isolamento, se la mansione glielo consente. Ma quando questo non fosse possibile potrebbe essere sospeso senza diritto alla retribuzione.

CI sono paesi dove è assolutamente vietato licenziare il lavoratore che dovesse rifiutare di sottoporsi a vaccino: Belgio, Irlanda, Lussemburgo, Polonia, Repubblica Ceca, Slovacchia, Argentina e Messico.

L’Italia al momento si colloca tra quei paesi che ritengono la soluzione del licenziamento extrema ratio. Nel momento in cui il dipendente viene considerato dall’azienda «temporaneamente inidoneo» a rendere la prestazione in sicurezza per il suo rifiuto a vaccinarsi, potrebbe essere sospeso senza stipendio. «Qualora poi l’assenza dal lavoro, per il suo prolungarsi e/o per l’indeterminatezza della sua durata, arrechi pregiudizio all’organizzazione aziendale, è ipotizzabile il licenziamento per giustificato motivo oggettivo», afferma lo studio.

Le più recenti da Emergenza Covid

On Fire

F-16, "bersagli legittimi" e NATO. Cosa ha detto (veramente) Vladimir Putin

di Marinella Mondaini per l'AntiDiplomaticoIl presidente russo Vladimir Putin ha visitato il 344esimo Centro Statale Addestramento e Riqualificazione del personale dell'aviazione militare del Ministero...

Pepe Escobar - Il Collegamento Nuland - Budanov - Crocus

  di Pepe Escobar – Strategic Culture [Traduzione a cura di: Nora Hoppe]   Cominciamo con la possibile catena di eventi che potrebbe aver portato all'attacco terroristico sul Crocus....

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Pino Arlacchi - Le 3 ipotesi sulla matrice della strage di Mosca

di Pino Arlacchi   Le reazioni alla strage di Mosca sono, com’è ovvio, le più diverse e sono determinate dall’andamento di una guerra in corso. Siccome ci sono pochi dubbi...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa