Global Times - Se gli Stati Uniti non imparano la lezione della guerra di Corea, pagheranno un prezzo alto

Global Times

Il 27 luglio ricorre il 70° anniversario della firma dell'accordo di armistizio coreano. Prima di questa giornata commemorativa, un sottomarino statunitense con missili balistici nucleari ha visitato Busan, in Corea del Sud, la prima visita di un sottomarino statunitense dal 1981. Alcuni membri del Congresso USA hanno apertamente affermato che questa mossa non è solo un avvertimento alla Corea del Nord, ma anche un deterrente contro la Cina.

Sembra che gli Stati Uniti non abbiano riflettuto seriamente sulle lezioni apprese in questo caso, ma che stiano invece ripetendo gli errori commessi allora. Di conseguenza, nel momento in cui si celebra il 70° anniversario dell'armistizio della guerra di Corea, è di notevole importanza pratica e di massima urgenza rivedere gli insegnamenti tratti da quella guerra.

La guerra di Corea è uno dei conflitti regionali più profondi dopo la Seconda guerra mondiale ed è considerata la "più grande sconfitta nella storia dell'esercito statunitense". Tuttavia, ironia della sorte, questa "più grande sconfitta", definita un "incubo", è diventata una "guerra dimenticata" negli Stati Uniti, deliberatamente trascurata da Washington. Questa negligenza e dimenticanza può lasciare il popolo statunitense senza la consapevolezza di trarre lezioni dal passato quando si trova ad affrontare nuove crisi, rendendolo suscettibile di ripetere gli errori del passato. Ma ciò che è ancora più grave, peggiore e pericoloso è che alcune élite politiche USA hanno tratto lezioni completamente sbagliate dalla Guerra di Corea, usandole per orientare in modo errato la politica estera degli Stati Uniti di oggi, portando il Paese a fomentare e provocare pro-attivamente crisi e persino guerre.

Il 26 luglio la rivista statunitense Foreign Affairs ha pubblicato un articolo scritto da Mike Gallagher, presidente di "House Select Committee on the Strategic Competition Between the United States and the Chinese Communist Party", intitolato "Perché l'America dimentica - e la Cina ricorda - la Guerra di Corea." Questo politico di Washington, noto per la sua posizione costantemente anti-cinese, ha riassunto tre "lezioni" che la guerra di Corea ha insegnato agli Stati Uniti.

La prima lezione è che "Washington non deve trascurare la deterrenza e la prontezza" e dovrebbe essere sempre pronta a combattere e migliorare le capacità militari. Ha affermato senza mezzi termini che "gli Stati Uniti non sono riusciti a fare investimenti militari sufficienti" a Taiwan. La seconda lezione è che "la politica e il combattimento sono profondamente intrecciati". La terza lezione è che "una volta scoppiata la battaglia, un eccessivo autocontrollo può invitare a ulteriori aggressioni".

Queste tre "lezioni" sono tutte rivolte alla Cina, con specifico riferimento alla questione di Taiwan. La sua arroganza e la sua follia sono paragonabili a quelle di Douglas MacArthur. Possiamo notare che quando la maggior parte degli statunitensi non ha conoscenza e discernimento sulla guerra di Corea di 70 anni fa e sull'odierna questione di Taiwan, può essere facilmente sviata da poche voci forti e radicali, con il risultato di un "effetto gregge" nella diplomazia USA. Essendo gli Stati Uniti una superpotenza, gli errori che commettono spesso si traducono in forti ricadute che non solo danneggiano loro stessi, ma gravano anche sulla regione e persino sul mondo intero.

In effetti, gli Stati Uniti possono e devono trarre preziosi insegnamenti dalla guerra di Corea. La prima è quella di rispettare le legittime preoccupazioni di sicurezza delle grandi potenze regionali; la seconda è quella di frenare l'impulso e l'ambizione di interferire negli affari di altri Paesi. Infine, gli Stati Uniti non dovrebbero mai sottovalutare la determinazione e la capacità della Cina di difendere la propria patria. Il mancato rispetto di queste tre lezioni è la caratteristica principale dell'attuale egemonismo statunitense. La guerra di Corea ha comportato un prezzo doloroso per gli Stati Uniti, ma se questi non imparano da essa, commetteranno errori ancora più gravi in futuro.

Prima che la Cina decidesse di resistere all'aggressione statunitense e di aiutare la Corea del Nord durante la guerra di Corea, aveva ripetutamente inviato avvertimenti severi che se le forze statunitensi avessero attraversato il 38° parallelo la Cina non sarebbe rimasta a guardare. Tuttavia, gli Stati Uniti non li presero sul serio, pensando che la Cina stesse solo facendo minacce vuote e che non avrebbe agito. Di conseguenza, furono colti di sorpresa quando incontrarono l'Esercito Volontario del Popolo Cinese sul campo di battaglia. Oggi, a Washington si sta verificando un errore di valutazione simile nei confronti della Cina. La differenza più grande tra oggi e l'epoca della guerra di Corea è che la forza della Cina è aumentata notevolmente. Le conseguenze di una violazione degli interessi di sicurezza e della sovranità nazionale della Cina saranno senza dubbio molto più gravi.

All'epoca, quando il generale MacArthur minacciò di portare la guerra sulla terraferma cinese, l'allora presidente dello Stato Maggiore Omar Bradley disse che un conflitto più ampio avrebbe coinvolto gli Stati Uniti "nella guerra sbagliata, nel posto sbagliato, nel momento sbagliato e con il nemico sbagliato". L'ironia della storia è che 70 anni dopo l'armistizio della guerra di Corea, gli Stati Uniti si trovano ancora una volta in una posizione pericolosamente vicina a commettere un errore così terribile. Tuttavia, deve essere chiaro che se questa volta ci sarà un altro errore strategico, il prezzo da pagare sarà sicuramente molto più alto di 70 anni fa.

(Traduzione de l’AntiDiplomatico)

Le più recenti da OP-ED

On Fire

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

L'avviso (finale) del Fondo Monetario Internazionale all'Impero Americano

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico   Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...

I 3 momenti che sanciscono il punto di non ritorno per l'Europa

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Da sempre nella storia esistono dei passaggi storici che segnano un punto di svolta per interi popoli e per interi continenti. Sovente questi passaggi sono legati...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa