L'economista venezuelano Francisco Rodríguez, oppositore della Rivoluzione Bolivariana, ha risposto categoricamente al deputato di Voluntad Popular, Armando Armas, che ha giustificato il blocco delle navi iraniane che trasportano benzina in Venezuela.

Secondo Armas, ricevere il carburante rende il Venezuela uno "sponsor del terrorismo". Tuttavia, l'economista di Harvard ha risposto, attraverso un messaggio Twitter, che "la sua tesi avrebbe avuto più forza se non avessero vietato la vendita di benzina statunitense in Venezuela, se non avessero minacciato di sanzionare le compagnie europee se avessero portato benzina in Venezuela e se non avessero rifiutato di inviare la benzina di Citgo al Venezuela”.

Gracias, diputado. Su argumento tendría más fuerza si no hubiesen prohibido la venta de gasolina estadounidense a Venezuela, si no hubiesen amenazado sancionar a empresas europeas por traer gasolina a Venezuela y si no se hubiesen negado a enviar gasolina de CITGO a Venezuela. https://t.co/p1hSItGrU3

— Francisco Rodríguez (@frrodriguezc) May 19, 2020

Allo stesso modo, Rodríguez ha twittato "qualcuno mi spiega qual è la differenza tra bloccare l'ingresso di aiuti umanitari e bloccare l'ingresso di benzina", riferendosi a questa situazione.

Que alguien me explique cuál es la diferencia entre bloquear la entrada de ayuda humanitaria y bloquear la entrada de gasolina.

— Francisco Rodríguez (@frrodriguezc) May 19, 2020

Cinque navi cariche di benzina dall'Iran dovrebbero arrivare nel paese all'inizio di giugno.