Un intervento militare in Siria sarebbe un attacco diretto e bisogna "educare" coloro che cercano di promuovere questo tipo di scenario, ha dichiarato il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov.

"Certo, si sentono voci di intervento militare, ma per evitarli, in quanto sarebbe un attacco diretto, si deve 'educare' coloro che cercano di promuovere questo tipo di scenario", ha dichiarato il ministro degli Esteri russo, intervistato dall'agenzia RIA Novosti.

"Però non hanno alcuna giustificazione, non una sola ragione per farlo, dal momento che la tregua in Siria sta prendendo piede", ha aggiunto.

Gli stracci sporchi della NATO

Secondo Lavrov, Stati Uniti comprende molto bene che la Turchia potrebbe destabilizzare ulteriormente la situazione in Siria, ed ha ricordato la frase attribuita al presidente degli Stati Uniti Franklin Roosevelt sul dittatore nicaraguense Anastasio Somoza. "È un figlio di puttana, ma è il nostro figlio di puttana", per spiegare l'atteggiamento di Washington.

"Parlano così dei loro amici che non si comportano bene. Noti che non desiderano che i panni sporchi della NATO vengano alla luce, anche se questo è un grosso problema," ha sottolineato il ministro russo.

Il primo ministro turco Ahmet Davutoglu ha dichiarati, questa settimana, che il suo paese potrebbe inviare forze militari di terra in Siria, se necessario.

"Se è necessario inviaremp le nostre forze in Siria. Faremo tutto il possibile per proteggere il nostro paese dentro e fuori dei suoi confini. L'ONU ha preso diverse decisioni in materia di lotta contro lo Stato islamico. Queste decisioni dovrebbero garantire la legittimità delle nostre azioni, sia sotto l'aspetto di auto-difesa che sulla lotta al terrorismo ", ha spiegato il capo del governo turco intervistato dal canale al Jazeera.

L'Arabia Saudita ha anche annunciato la sua volontà di inviare un contingente militare in Siria, senza concordare con il governo del paese, ma solo come parte di una coalizione militare guidata dagli Stati Uniti.