Regime piddino, regime della menzogna


di Francesco Erspamer*

Ha detto Renzi per giustificare il mancato salvataggio dei risparmiatori truffati dalle banche: "Io non voglio che per le responsabilità dei politici del passato, e dei banchieri del passato, paghino i cittadini di oggi. Non è un fatto di consenso, è un fatto di giustizia. Paghi chi ha sbagliato, non la gente comune".

Peccato che chi ha sbagliato sia lui, che i politici con responsabilità siano quelli del suo governo, che i banchieri colpevoli siano per lo più legati al suo partito e comunque tutti ancora sulla loro poltrona, altro che passato. Peccato che chi dovrebbe pagare al posto della gente comune siano proprio Renzi e il suo Pd, consapevoli artefici della legislazione che oggi li costringerebbe (dicono loro) o a far pagare i cittadini o a lasciar fare al mercato. Ma i giornalisti, zitti: neanche uno, che lo abbia notato (neanche il Secolo d'Italia), neanche uno che abbia spiegato ai suoi lettori, a commento dell'intervista, che non è vero che i vincoli europei che impedirebbero al governo di salvare le banche (a prescindere dalla valutazione che se ne dia) ci siano dal 2013, come furbescamente affermato da Renzi, bensì dal 15 maggio 2014 (la BRRD), mesi dopo l'insediamento del suo governo. (Anzi, dal 9 luglio 2015, quando la direttiva europea venne recepita dal governo italiano con la legge n. 144). Come mai? Connivenza? Pavidità? Ignoranza? Superficialità? Tutte le cose insieme: la più squallida classe dirigente che la storia abbia mai prodotto include intellettuali dello stesso livello.

La denuncia di questo agghiacciante stravolgimento dei fatti (fatti facilmente verificabili) la trovo su facebook, segnalata dall'amico Michele Pizzolato). Dovrebbe bastare per far cadere il governo: perché al di là della diversità delle opinioni e dunque delle strategie, che è il fondamento della democrazia, deve esserci un minimo di onestà e attendibilità nella descrizione della realtà. Se si permette a un presidente del consiglio di dire (cito) che gli "interessa proteggere il correntista e il risparmiatore" (posizione di sinistra) mentre sta apertamente "incoraggiando una soluzione di mercato" (posizione liberista, di destra), facendo finta di doversi piegare a norme decise da altri mentre le ha decise lui, non c'è più politica: solo propaganda.

Quello piddino è un regime della menzogna che va spazzato via a prescindere dalle considerazioni su ciò che potrebbe seguire: un'azione indispensabile e urgente per consentire il ritorno in Italia non del benessere o dell'onestà o della fiducia ma delle condizioni che possano rendere possibile quel ritorno.


*Professore presso l'Università di Harvard

Le più recenti da NOTIZIE BREVI

On Fire

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

L'avviso (finale) del Fondo Monetario Internazionale all'Impero Americano

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico   Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa