Il Presidente Trump sta per intraprendere il suo primo viaggio all'estero, che lo porterà in Arabia Saudita, Israele e Vaticano, prima di partecipare ad una riunione della NATO a Bruxelles e il vertice G-7 in Sicilia. I media e gli esperti hanno rumorosamente chiesto perché non è partito prima per un viaggio all'estero. Ron Paul si chiede, invece, perchè partire.

Che cosa il presidente spera di raggiungere con questi incontri? Questo è un presidente che è entrato in carica con la promessa che avremmo finalmente iniziato a porre fine all'interventismo Usa. Nel mese di dicembre, ha detto che la politica di “un intervento e il caos” degli Stati Uniti all'estero deve finire. Invece, si sta recando in una regione - Medio Oriente - che ha consumato le presidenze di numerosi suoi predecessori.

Sull'Arabia Saudita, il presidente Trump si è spostaoa dalla sua posizione critica del regime saudita ad un'amicizia apparentemente calda con il Vice Principe ereditario Salman bin Mohammad. Ha approvato una vendita di armi all'Arabia Saudita che il presidente Obama aveva bloccato a causa delle violazioni dei diritti umani saudite, in particolare nella sua guerra in Yemen.

Durante la visita in Arabia Saudita, una delle teocrazie più estreme della terra - in cui la conversione al cristianesimo può portare alla pena di morte - Il presidente Trump parteciperà ad una riunione di leader musulmani per discutere le minacce del terrorismo e l'estremismo religioso. No, non in Arabia Saudita, ma in Iran, dove il cristianesimo è legale e fiorente!

Forse il flip-flop del presidente Trump sull'Arabia Saudita è stato ispirato dalle dieci soscietà di pubbliche relazioni di Washington che il Regno mantiene sul libro paga, ad un costo di $ 1,3 milioni al mese. Questo tipo di denaro può davvero ungere le ruote della politica a Washington.

Da lì, il presidente degli Stati Uniti si recherà in Israele. Crede veramente di risolvere i 70 anni di conflitto israelo-palestinese attraverso la negoziazione di un buon affare? Se è così, andrà incontro ad una grossa sorpresa.

Il problema persiste anche perché gli Usa si sono intromessi nella regione troppo a lungo. Fare di più dello stesso è piuttosto improbabile che produca un risultato diverso. Gli Usa hanno speso miliardi a puntellare “alleati” e corrompere gli altri, e non sono più vicini alla pace ora rispetto a quando hanno iniziato. Forse è il momento di un nuovo approccio. Forse è il momento per i paesi del Medio Oriente di risolvere i propri problemi.

Allo stesso modo la sua partecipazione alla riunione NATO non è molto incoraggiante per quanti erano felici di sapere che il candidato Trump diceva la verità sull'obsolescenza dell'alleanza militare. Non abbiamo bisogno che gli altri membri della NATO spendano di più per la propria difesa. Abbiamo bisogno di preoccuparci per la nostra difesa. Il nostro impero militare - di cui la NATO è un braccio - ci rende più deboli e più vulnerabili. Badare ai nostri affari e rifiutare il militarismo ci renderebbe più sicuri, sostiene Paul.

Gli Usa non possono permettersi di essere il poliziotto o la bambinaia del resto del mondo, in particolare con un tale record di successi.