Stato maggiore russo: l'OPCW ha confermato l'assenza di armi chimiche nel centro siriano di Barzeh


L'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) ha confermato l'assenza di armi chimiche nel centro di ricerca di Barzeh, a Damasco, dove gli Stati Uniti ritenevano che il governo siriano stava sviluppando sostanze tossiche ha rivelato in una conferenza stampa il capo della la direzione generale delle operazioni dello stato maggiore delle forze armate della Russia, il colonnello Sergei Rudskoi.

Secondo il colonnello, nel centro di Barzeh, che si trova alla periferia di Damasco, sono stati effettuati fino al 2013 la ricerca sullo sviluppo di mezzi di protezione contro le armi chimiche in cui le sostanze tossiche differenti sono stati utilizzati in quantità consentite dalla Convenzione sul Divieto di armi chimiche.

"Nel 2017, l'OPCW ha condotto ispezioni nei laboratori di questo centro di ricerca che ha confermato l'assenza di qualsiasi attività correlata allo sviluppo e alla produzione di agenti chimici", ha aggiunto Rudskoi.

Inoltre, il colonnello ha sottolineato che non c'erano armi chimiche in nessuno dei tre bersagli attaccati in territorio siriano il 14 aprile scorso dagli Stati Uniti, dal Regno Unito e dalla Francia.

"Subito dopo gli attacchi, molte persone che hanno lavorato lì e curiosamente senza protezione sono andate in queste strutture distrutte, nessuno di loro ha sofferto per le sostanze velenose", ha spiegato Rudskoi.

L'alto ufficiale russo hanno detto che per determinare il livello di una possibile contaminazione dell'area e per le minacce alla popolazione civile a seguito degli attacchi missilistici degli alleati occidentali, gli specialisti russi nella protezione chimica, biologica e delle radiazioni hanno preso tutti i campioni necessario nelle strutture di Barzeh.

"Le loro analisi ha rivelato che nessun prodotto chimico o tossico e velenoso sia stato distrutto. Ciò dimostra che in quel centro di ricerca da molto tempo non si lavorava con sostanze tossiche fa", ha sottolineato Rudskoi.

Per quanto riguarda altri due obiettivi attaccati dall'Occidente (un deposito sotterraneo e un altroin superficie, situati nella provincia di Homs), l'esercito russo ha riferito che "le armi chimiche non sono mai state sviluppate o immagazzinate nella prima installazione e" non sono mai stati immagazzinate "nel secondo.

"In qualsiasi paese, le strutture in cui vengono effettuate ricerche sullo sviluppo di armi chimiche e munizioni di questo tipo sono conservate con cura, a causa del grande pericolo che rappresentano per le persone, ma nulla di simile è stato osservato nei tre siti di sopra. Questi sono alcuni normali edifici e hangar", ha precisato Rudskoi.

Le più recenti da NOTIZIE BREVI

On Fire

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

L'avviso (finale) del Fondo Monetario Internazionale all'Impero Americano

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico   Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa