Chomsky: "Il comportamento vergognoso degli Stati Uniti li isolerà nell'arena internazionale e migliorerà lo status dell'Iran"


Il noto politologo, linguista, docente, nonché attivista statunitense Noam Chomsky, sempre molto critico con la politica estera degli Stati Uniti, ha rilasciato un'intervista esclusiva a 'Tehran Times' dove l'argomento principale è stato lo scontro tra USA e Iran sul programma nucleare iraniano oltre alla politica estera di Washington.

Testo originale dell'intervista

Gli USA si sono ritirati dall'accordo sul nucleare iraniano nonostante l'Iran abbia adempiuto a tutti gli impegni presi in base allo storico accordo. Quali sono le sue possibili ripercussioni?

Sfortunatamente, è improbabile che l'Europa sia disposta a confrontarsi con gli Stati Uniti su questo argomento in modo significativo. Spero che gli altri saranno meno intimiditi.
La fervida speranza di Trump, Bolton e Netanyahu è che l'Iran reagirà violando il JCPOA(accordo sul nucleare) , per la prima volta. Sarebbe un pretesto per azioni che non ho bisogno dispiegare, il che sarebbe disastroso. Un approccio da statista in risposta a questo comportamento vergognoso non è facile, ma è la strada giusta e potrebbe servire come un passo verso l'isolamento degli Stati Uniti nell'arena internazionale, come sta già accadendo per molte ragioni, e rafforzando lo status internazionale dell'Iran.


Il presidente Trump ha chiesto a tutti i paesi di interrompere l'importazione di petrolio dall'Iran nel tentativo di strangolare l'economia iraniana. Tra i tre maggiori acquirenti di petrolio iraniano, Cina e Turchia si sono rifiutati di prestare attenzione, ma l'India avrebbe acconsentito a tagliare le importazioni di petrolio dall'Iran. Pensa che gli Stati Uniti si comportino come un bullo?

Ovviamente, gli Stati Uniti si comportano come un bullo. E sfortunatamente, non è la prima volta.

Gli USA hanno deciso di reintrodurre le sanzioni contro l'Iran che, come firmataria del NPT(accordo di non proliferazione armi atomiche) rivendica il diritto di perseguire un programma nucleare pacifico a fini energetici. Mentre paesi come Israele, India e Pakistan, che non hanno firmato il TNP e hanno prodotto clandestinamente armi nucleari, sono considerati nazioni "responsabili". Non sono questi doppi standard?

Questi sono peggio dei doppi standard. In ogni caso (India, Pakistan, Israele), gli Stati Uniti hanno sostenuto i loro programmi di armi nucleari in un modo o nell'altro. Allo stesso tempo, hanno impedito all'Iran di perseguire il suo programma nucleare pacifico.

Crede che la politica estera americana abbia toccato un nuovo minimo sotto il presidente Donald Trump?

Non proprio. L'invasione dell'Iraq è stata un crimine molto peggiore di qualsiasi cosa abbia fatto Donald Trump. Le guerre statunitensi in Indocina sono state ancora più gravi.

Tutti i paesi di questa regione, in particolare il Pakistan e l'Iran, hanno come posta in gioco la pacificazione dell'Afghanistan dove la guerra imposta dagli Stati Uniti è entrata nel suo diciassettesimo anno. È d'accordo che la comunità internazionale non è riuscita a raggiungere i suoi obiettivi in ??Afghanistan?

I paesi del mondo - esita a chiamarli una comunità - non parlare con una sola voce. Gli obiettivi del Pakistan e degli Stati Uniti sono diversi, e l'Iran ne ha ancora diversi. I paesi del mondo guidati dagli Stati Uniti hanno effettivamente fallito in Afghanistan.

La guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina è in aumento, minacciando di scatenare la guerra commerciale globale. Pensa che Trump abbia sbagliato?

Dipende da ciò che sta cercando di ottenere. Se è quello che dice, allora è il modo sbagliato. Ma non riteniamo che gli obiettivi dei leader politici siano identici a quelli che dicono. Se il suo obiettivo è mobilitare i suoi sostenitori facendo sembrare che sia l'unica persona disposta a difenderli dai nemici stranieri e proteggerli, allora potrebbe funzionare - almeno per qualche tempo.

Le più recenti da NOTIZIE BREVI

On Fire

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

L'avviso (finale) del Fondo Monetario Internazionale all'Impero Americano

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico   Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa