Iran, Golpe del 1953: Una lezione storica su come USA e Regno Unito "portano la democrazia"


65 anni fa, il 19 agosto 1953, il popolo iraniano "ha ricevuto una dura lezione sulle regole del gioco" che avrebbe segnato il loro rapporto con gli Stati Uniti e il Regno Unito, scrive l'editorialista John Wight.

Il 19 Agosto 1953, il primo ministro Mohammad Mossadeq, democraticamente eletto, è stato estromesso nel quadro dell'operazione Ajax, pianificato, organizzato e scatenata dalla CIA e MI6(servizi segreti rispettivamente di USA e Gran Bretagna) in risposta alla sua decisione di nazionalizzare il petrolio iraniano e reindirizzare i ricavi verso lo sviluppo del paese.

L'autore ricorda che il più grande beneficiario della industria petrolifera dell'Iran era stato fino a quel momento la Anglo-Iranian Oil Company (AIOC), la società di proprietà dello Stato britannico fondata nel 1908.

"Per anni di controllo britannico del petrolio iraniano, Teheran ha ricevuto una percentuale irrisoria" nell'ambito di "un accordo unilaterale bastato su una palese arroganza coloniale", osserva Wight.

Quell'accordo ingiusto ha causato il risveglio della coscienza nazionale del popolo iraniano, che portò Mohammad Mossadeq ad essere nominato primo ministro dal Majlis, il parlamento del paese e approvato in quella posizione dallo Scià, anche se con riluttanza.

Al suo arrivo al potere, Mossadeq si impadronì delle risorse britanniche e portò avanti il ??suo piano di nazionalizzazione delle riserve petrolifere.

"Lunghi anni di negoziati con i paesi stranieri non hanno avuto successo ... Con i proventi del petrolio, potrebbe soddisfare tutte le nostre esigenze e combattere la povertà, le malattie e l'arretratezza del nostro popolo", disse all'epoca Mossadegh.

"Mossadeq e la corrente nazionalista rappresentata erano un anatema per le ambizioni dello Scià di potere assoluto" che sono state "incoraggiati dagli inglesi per proteggere i loro interessi petroliferi, spingendo crescenti tensioni con il paese che si avvicinava ad un bivio della sua storia", spiega lo scrittore.

La risposta occidentale

La prima cosa che gli inglesi fecero fu rendere impossibile all'Iran vendere il suo greggio appena nazionalizzato sul mercato mondiale. Tuttavia, il potere coloniale mancava la forza e la capacità necessaria per regolare i conti da solo, così Londra ricorse a Washington, che si era affermata come "il primo fra pari delle potenze imperiali occidentali," utilizzando come pericolo lo spauraccio comunista e, in particolare, la crescente popolarità e l'influenza nel paese partito Tudeh (di ispirazione comunista), scrive Wight.

"Con Washington in preda alla febbre antisovietica e anticomunista, il piano ebbe successo per rovesciare Mossadeq, l'Operazione AJAX fu lanciata con la CIA che assunse il ruolo di protagonista" sottolinea Wight.


Il momento chiave del colpo di stato fu la corruzione di alti ufficiali dell'esercito e della polizia, insieme a giornalisti, religiosi e membri del parlamento iraniano che, da parte loro, lanciarono una campagna di diffamazione contro Mossadeq destinata a infiammare la religiosità radicale.

Secondo i documenti declassificati della CIA, in un primo momento, il 15 agosto, il colpo di stato sembrava essere fallito. "Le forze di sicurezza di Mossadeq fecero decine di arresti e costretto lo Scià, che ha anche partecipato alla cospirazione, a fuggire dal paese", ricorda l'autore.

"L'eredità della sfida"

Tuttavia, le dimostrazioni di massa organizzate con denaro straniero finirono il 19 agosto 1953 con l'arresto di Mossadeq insieme a migliaia di suoi sostenitori, restituendo lo Scià dell'esilio per diventare un dittatore onnipotente e stretto alleato di Washington. Il suo governo violento e corrotto sarebbe durato fino al 1979, quando una nuova rivoluzione lo espulse dal paese per sempre.

Secondo il parere Wight, il colpo di stato orchestrato dalla CIA per rovesciare il governo democratico ha messo in evidenza la sofferenza subita dal Medio Oriente di fronte all'egemonia statunitense e rafforzato il ruolo di Mossadeq nella storia con il suo coraggio nel combattere paesi immensamente più forti per il bene del suo popolo.

"È un orgoglioso retaggio di sfide che sopravvive nel rifiuto del popolo iraniano di sottomettersi ai dettami di Washington fino ad oggi", conclude Wight.

Le più recenti da NOTIZIE BREVI

On Fire

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

L'avviso (finale) del Fondo Monetario Internazionale all'Impero Americano

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico   Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa