Varsavia: un vertice Nato morto


di Bassam Saleh

L’Amministrazione Trump ha convocato una riunione a livello ministeriale, per “rafforzare il futuro della pace in Medio Oriente”, che si è tenuta nella capitale polacca, Varsavia. Sessanta paesi hanno accettato di partecipare; tra questi tutti i paesi UE, e dieci paesi mediorientali: Israele, Arabia Saudita, Bahrein, Kuwait, Egitto, Tunisia, Marocco, Yemen, Emirati e Oman; inoltre altri paesi come Corea del Sud, Brasile, Cipro, India.

Da parte Usa presenti il vicepresidente Pence, il Segretario di Stato Mike Pompeo (ex direttore della CIA) e Jared Kushner, genero e consigliere del Presidente, che è intervenuto nell’ultimo giorno del vertice. Il suo intervento ha riguardato gli orizzonti di soluzione del conflitto israelo-palestinese (leggasi il "piano del secolo" di Trump). L’obiettivo del vertice sarebbe stato, nelle intenzioni dei promotori, quello di garantire la sicurezza e la stabilità in Medio Oriente.

Le questioni in discussione:

1. Soluzione dei conflitto che attraversano la regione (Siria, Yemen, il conflitto israelo-palestinese)

2. Questione umanitaria

3. La diffusione di armi di distruzione di massa

4. Il terrorismo

5. L’energia

Assenti al vertice alcuni protagonisti, come Russia, Iran, Turchia, Giordania, Siria e Palestina, oltre al basso livello di rappresentanza dei presenti, se escludiamo il premier israeliano e il vicepresidente Usa, e l’Italia presente con il Ministro degli esteri.

Il vertice è stato convocato in una situazione dominata da crisi e conflitti aperti difficili e pericolosi, con potenziali minacce per tutta la regione. Gli equilibri di potere tra gli avversari sono estremamente delicati, e a nessuna delle parti è consentito rivendicare la propria capacità di risolvere il conflitto per i propri interessi o dichiarare la vittoria sull'altra parte.

E finché gli Usa continueranno a trattare queste crisi con il metodo di gestione/non soluzione dei conflitti (vedi la gestione della crisi siriana, o della guerra in Yemen, o addirittura della crisi del Golfo tra il Qatar e gli Stati del Golfo e l'Egitto) non ci sarà neanche lontanamente la possibilità di una soluzione.

La Palestina, che non ha partecipato, ha marcato la sua posizione contraria declinando l’invito ed avvertendo i paesi partecipanti che questo vertice è un complotto americano per liquidare la questione palestinese. Il Ministero degli esteri palestinese considera il vertice di Varsavia “una trama americana, che vuole colpire l’autonomia decisionale e la sovranità dei partecipanti su questioni di principio”, come il rispetto del diritto internazionale a riguardo della posizione della Palestina. E' da sottolineare l’approccio profondo della politica americana – israeliana, che considera il conflitto in Medio Oriente come un conflitto confessionale (sunnita –sciita), un conflitto millenario, ed è stata Washington a volerlo vederlo come un conflitto tra l’Arabia Saudita e suoi alleati da una parte, e l’Iran con i suoi alleati dall’altra parte.

E’ questo conflitto che fa tremare la regione e minaccia la sua stabilità, e non il conflitto israelo–palestinese o israelo– arabo, che ha solo cento anni. Questo convincimento dell’amministrazione Usa l’ha spinta ad utilizzare e investire nei conflitti a scapito dei popoli di questa regione, e a puntare a una soluzione del conflitto israelo – palestinese, ma in un senso che non corrisponde alle aspirazioni del popolo palestinese e alla sua lotta di liberazione nazionale. Quindi, l’obiettivo (USA) di questo vertice è cercare di creare una alleanza, una Nato, tra forze arabe insieme a Israele, in funzione primariamente anti-iraniana, senza studiare le conseguenze, tantomeno gli strumenti e i metodi. Certo, con questa lettura del vertice di Varsavia la leadership palestinese alza il livello di scontro politico con l’amministrazione americana, scontro che si rifletterà anche sullo scenario generale in Medio Oriente, e che potrebbe influenzare il lavoro comune degli arabi, come anche delle organizzazioni internazionali; ed in primis si rifletterà sulla stessa causa palestinese, che già affronta tante altre difficoltà oltre che la divisione interna. Penso che il successo politico-diplomatico, a livello internazionale, della presidenza palestinese del Gruppo 77, più la Cina, all’Onu, sia una delle vittorie politiche che dimostra la capacità dei palestinesi di trovare sostegno e appoggio da parte di tante forze politiche e diplomatiche che ancora rispettano il diritto internazionale e il diritto all’autodeterminazione dei popoli.

Questo accumulo di piccoli conquiste fa sì che la questione palestinese rimanga inamovibile, anche di fronte all’"affare del secolo" di Trump. Un piano che non è altro che un insieme di vecchie proposte inaccettabili per i palestinesi, perché affrontano la questione palestinese come un caso umanitario, economico, demografico, per il quale, quindi, si può rimettere la Cisgiordania alla Giordania, Gaza all’Egitto, e la minoranza araba palestinese sotto il martello della legge della nazionalità ebraica, in Israele. Risultato: niente soluzione dei due Stati e niente diritto all’autodeterminazione. Con l’aumento della contro-offensiva di Stati Uniti e Israele, e nel momento in cui la potenziale possibilità di creare uno Stato palestinese sparisce, in virtù dei piani di ebraicizzazione e della confisca dei terreni e progetti di smembramento del territorio palestinese, la leadership palestinese ha aggredito direttamente il punto più debole per Israele, ponendo un aut-aut: "Se non si accetta la soluzione dei due Stati, siamo pronti alla scelta di uno Stato bi-nazionale”; non si tratta di una reazione o di una fuga in avanti, ma è proprio il contrario. La legge sulla nazionalità ebraica, approvata dalla Knesset, permette al governo di isolare e emarginare i palestinesi, utilizzando ogni mezzo di oppressione, per affermare la purezza ebraica dello stato di Israele. Questo rende Israele assolutamente incapace di muoversi verso una direzione: Israele respinge lo Stato bi-nazionale e respinge l'opzione dei due Stati, per conservare la purezza dello Stato ebraico.

Quindi "l'affare del secolo" non è altro che la continuazione dello status quo, e anzi apre una crisi più acuta. Tel Aviv e Washington cercano con “l’affare del secolo” di aggirare la situazione attraverso un'escalation regionale, sullo sfondo dell’aggravamento del conflitto arabo-iraniano, e di mobilitare le potenze internazionali con prove false e presunte, come successe con l’Iraq. Una alleanza americano-israeliana con le monarchie arabe dei petrodollari è un patto esplosivo, che farà scoppiare tutto il Medio Oriente, prolungando le sofferenze dei popoli di quella regione, ed in primo luogo di quello palestinese che non si arrende, e che continuerà il suo cammino verso la libertà e l’autodeterminazione. Il vertice si è concluso senza un comunicato congiunto, ma con un comunicato bilaterale Usa-Polonia, in cui si annuncia l’istituzione di cinque commissioni di lavoro, più altre due sulla sicurezza della Siberia e sulla sicurezza nei mari e nel cielo. Si sancisce così il fallimento completo.

Le più recenti da NOTIZIE BREVI

On Fire

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

L'avviso (finale) del Fondo Monetario Internazionale all'Impero Americano

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico   Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa