Nel suo editoriale, il Financial Times ritiene che Trump mostri ancora una volta il suo spericolato disprezzo per il diritto internazionale riconoscendo l'annessione del Golan siriano a "Israele".
"Come un presidente degli Stati Uniti potrebbe raggiungere un accordo definitivo che metta fine al conflitto arabo-israeliano mentre lui viola il diritto internazionale", è la domanda che pone il quotidiano inglese.
Il giornale britannico ha osservato che il Golan secondo la risoluzione ONU 242 è un territorio siriano occupato da "Israele" nel 1967 e la comunità internazionale ha respinto nel 1981 la decisione di "Israele" di imporre le sue leggi sul Golan siriano occupato.
"La vergognosa politica di Trump in Medio Oriente è apparentemente incentrata sulla critica all'Iran, sul corteggiare il governo israeliano di destra e sulla raccolta dei dollari sauditi", ha concluso l'editoriale.
di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...
di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...
di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...
di Alessandro Orsini* C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...
Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa