Global Times: forze straniere dietro le proteste ad Hong Kong



Global Times

Senza potenti interferenze da parte di forze straniere, specialmente degli Stati Uniti, i gruppi di opposizione non avrebbero la possibilità di commettere tali violenti incidenti nella Regione Amministrativa Speciale di Hong Kong (HKSAR), hanno affermato alcuni esperti, dopo che gruppi locali dell'opposizione hanno violentemente preso d'assalto il Consiglio Legislativo per opporsi la modifica della legge sull'estradizione.

Secondo un rapporto diffuso dall'ufficio stampa di Hong Kong, takungpao.com, i gruppi di opposizione contro l'emendamento sulla legge sull'estradizione, che potrebbe consentire al continente cinese di estradare criminali da Hong Kong, hanno organizzato manifestanti per irrompere violentemente contro il Consiglio legislativo della RASHK.

Un altro media di Hong Kong, wenweipo.com, ha riferito che gruppi di opposizione stavano cooperando con attivisti per il separatismo di Hong Kong al fine di pianificare un altro attacco contro il Consiglio legislativo mercoledì, con l’intenzione di utilizzare armi tra cui "bottiglie piene di gas e pittura ad olio, come oltre a utensili affilati, bastoni di ferro e balestre di piccole dimensioni per attaccare gli agenti di polizia".

Il South China Morning Post ha riferito che le violenze sono iniziate domenica. "I manifestanti hanno usato bottiglie e barriere metalliche per attaccare la polizia che ha cercato di cacciarli via con manganelli e spray al peperoncino fuori dalla legislatura di Hong Kong ieri sera tardi", scrive il giornale.

Gli scontri hanno portato pesanti critiche da diversi gruppi a Hong Kong, poiché ciò ha seriamente danneggiato la stabilità e la prosperità della città.

Gli esperti hanno notato che senza l'interferenza delle forze straniere, in particolare degli Stati Uniti, i gruppi di opposizione e i separatisti di Hong Kong estremi non sarebbero stati in grado di lanciare un attacco così serio.

Hung Kam-in, vicesegretario generale dell'Alleanza democratica per il miglioramento e il progresso di Hong Kong, ha dichiarato al Global Times che Hong Kong è una città civile. "Non dovrebbe avere tolleranza per le attività violente: le persone che hanno condotto e pianificato questa violenza dovrebbero essere punite secondo la legge", ha dichiarato.

Hung ha anche affermato che l'estradizione secondo la legge è molto normale in molti paesi e regioni del mondo, compresi gli Stati Uniti. "Senza questo emendamento, ci saranno scappatoie nel sistema legale di Hong Kong, e la posizione dei media e dei funzionari occidentali in materia è veramente ridicola".

"Incitare i giovani alla violenza di strada è molto irresponsabile, danneggerà gravemente l'ordine sociale di Hong Kong e porterà la prossima generazione su una strada senza ritorno", ha detto Chan Cheuk-hay, un membro del Comitato nazionale di Hong Kong della Conferenza consultiva politica del popolo cinese.

Il vero scopo di alcune persone che hanno istigato un comportamento così estremo è quello di danneggiare la politica di un paese, due sistemi, osserva Hung.

Hung, in qualità di rappresentante pubblico, ha anche intervistato molti locali di diverse comunità e ha affermato che "la stragrande maggioranza di loro sosterrebbe la proposta di estradizione se sapessero di cosa si tratta veramente”. Non vogliono vedere Hong Kong, uno dei le città più sicure del mondo, diventare un paradiso per terroristi, assassini e stupratori".

Forze straniere

Geng Shuang, portavoce del Ministero degli Affari Esteri della Cina, ha dichiarato in una conferenza stampa che gli affari di Hong Kong sono affari interni della Cina e nessun altro paese, organizzazione o individuo ha il diritto di interferire.

In risposta alla mossa di Hong Kong di emendare le sue leggi, la portavoce del Dipartimento di Stato americano Morgan Ortagus ha detto ai giornalisti che gli Stati Uniti sono seriamente preoccupati per gli emendamenti alle leggi di Hong Kong e che gli emendamenti "potrebbero minare l'autonomia di Hong Kong" e "danneggiare il contesto imprenditoriale di Hong Kong”.

Geng ha esortato gli Stati Uniti a esercitare imparzialità rispetto all'emendamento di Hong Kong e a smettere di interferire negli affari interni della Cina.

Tian Feilong, professore associato presso la Beihang University di Pechino e esperto di Hong Kong, ha dichiarato al Global Times che "sebbene gli Stati Uniti e le altre forze straniere non abbiano alcun diritto alla governance a Hong Kong, hanno una potente influenza per creare problemi in città. Ciò dimostra che il sistema legale e le forze dell'ordine di Hong Kong dovrebbero essere migliorati".

A causa del peggioramento dei legami tra Cina e Stati Uniti e dell'escalation della guerra commerciale, gli Stati Uniti stanno usando la loro influenza per creare problemi alla Cina, e questo danneggerà gli interessi nazionali della Cina, ha detto Tian.

"Questo dividerà la società ad Hong Kong e indebolirà l'efficienza della governance per il governo della RASHK, che potrebbe danneggiare ulteriormente l'intera strategia nazionale della Cina per costruire la Greater Bay Area Guangdong-Hong Kong-Macao".

Chan, che è anche il direttore del College of Technology di Hong Kong, ha sottolineato che la violenza è una questione seria.

"Il futuro di Hong Kong sarebbe finito se i loro misfatti non fossero limitati", ha detto.

Chan ritiene che l'incidente sia avvenuto sotto lo sfondo della "lotta tra grandi potenze".

"Le persone possono vedere chiari doppi standard da molti paesi occidentali, che insistono sulla ‘tolleranza zero’ nei confronti della violenza nei loro paesi d'origine, ma usano uno standard completamente diverso quando si tratta di Hong Kong", ha affermato.

Tian ha osservato che la Cina deve imparare dal fatto che alcuni gruppi di opposizione a Hong Kong si schiereranno fermamente con le forze straniere per istigare conflitti interni e dirottare l'opinione pubblica nella città, quindi in una certa misura sono forze illegali piuttosto che normali gruppi politici ad Hong Kong.

La Cina ha ripetutamente espresso la sua posizione sulla questione, ha detto Geng, sottolineando che il governo della RASHAR ha già ascoltato le opinioni del pubblico sulla modifica della legge sull'estradizione e ha redatto due bozze. "Il governo centrale cinese continuerà a sostenere fermamente la mossa del governo della SAR per modificare la legge".

Tian ha detto che l'incidente dovrebbe ricordare al governo della RASHK e al governo centrale della Cina di accelerare gli sforzi legislativi per fornire una base legale per l'applicazione rigorosa della legge, in particolare per quanto riguarda la sicurezza nazionale e per reprimere le forze straniere e gli estremisti in città, dal momento che le forze patriottiche a Hong Kong non possono risolvere i problemi in modo indipendente.

L'amministratore delegato della HKSAR Carrie Lam Cheng Yuet-ngor ha affermato che il governo di Hong Kong non ritirerà la proposta di estradizione, ma ha promesso di spiegare ulteriormente il suo scopo di allentare le preoccupazioni pubbliche, ha riferito Radio Television Hong Kong.

(Traduzione de l’AntiDiplomatico)

Le più recenti da NOTIZIE BREVI

On Fire

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

L'avviso (finale) del Fondo Monetario Internazionale all'Impero Americano

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico   Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa