I media occidentali si rifiutano di pubblicare un articolo del relatore delle Nazioni Unite sulla tortura dedicato ad Assange


Il relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura, Nils Melzer, ha pubblicato, mercoledì scorso, un articolo in cui assicura che il fondatore di WikiLeaks, Julian Assange, è stato vittima di una campagna diffamatoria. Successivamente, Melzer ha scritto un tweet in cui afferma che ha inviato il suo articolo a molti dei principali media occidentali, ma si sono rifiutati di pubblicarlo.




In un articolo pubblicato su un portale del blog in occasione della Giornata internazionale a sostegno delle vittime della tortura, Melzer descrive il percorso che ha intrapreso per rendersi conto che Assange non è né uno stupratore né un hacker, né una spia russa, né "un narcisista egoista", come sostengono alcuni media occidentali.

Il destino della democrazia

"Alla fine, mi sono reso conto che la propaganda mi aveva accecato e che Assange era stato sistematicamente diffamato per distogliere l'attenzione dai crimini che aveva esposto", dice l'esperto delle Nazioni Unite. Sottolinea inoltre che la campagna contro il fondatore di WikiLeaks è passata dalla semplice calunnia e dalla persecuzione dello stato alla piena tortura psicologica.

"Una volta disumanizzato dall'isolamento, dal ridicolo e dalla vergogna [...] è stato facile privarlo dei suoi diritti più fondamentali senza provocare sdegno pubblico in tutto il mondo", continua Melzer. Sulla stessa falsariga, l'esperto delle Nazioni Unite assicura che è necessario coprire mediaticamente la questione di Assange per "prevenire un precedente che possa segnare il destino della democrazia occidentale". "Una volta che è diventato un crimine dire la verità, mentre i potenti godono dell'impunità, sarà troppo tardi per reindirizzare il corso", ha concluso l'autore dell'articolo.

Alla fine Melzer ha citato l'elenco dei giornali ai quali ha inviato, senza successo, il suo articolo: The Guardian, The Times, The Financial Times, The Sydney Morning Herald, The Australian, The Canberra Times, The Telegraph, The New York Times, The Washington Post, Thomson Reuters Foundation e Newsweek.

Melzer sottolinea che nessuno di loro "ha risposto positivamente", così ha deciso di pubblicarlo sul portale del blog Medium.

Le più recenti da NOTIZIE BREVI

On Fire

F-16, "bersagli legittimi" e NATO. Cosa ha detto (veramente) Vladimir Putin

di Marinella Mondaini per l'AntiDiplomaticoIl presidente russo Vladimir Putin ha visitato il 344esimo Centro Statale Addestramento e Riqualificazione del personale dell'aviazione militare del Ministero...

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa