Hong Kong: gli Stati Uniti vogliono esportare il proprio modello di 'democrazia' non solo in Cina ma in tutto il mondo



di Deng Fei* - Global Times

Politici e diplomatici statunitensi hanno ripetutamente accusato la polizia di Hong Kong di "reprimere duramente" i "manifestanti democratici" e criticato il governo centrale cinese per la cosiddetta erosione della democrazia e della libertà in città. Nancy Pelosi, presidente della Camera degli Stati Uniti, ha dichiarato il 13 agosto, "Il direttore generale e il Consiglio legislativo [di Hong Kong] devono finalmente soddisfare pienamente le legittime aspirazioni democratiche del popolo di Hong Kong". Mitch McConnell, leader della maggioranza al Senato degli Stati Uniti, ha dichiarato su Twitter il 12 agosto, "Il popolo di Hong Kong si oppone coraggiosamente al Partito Comunista Cinese mentre Pechino cerca di invadere la propria autonomia e libertà".

Quali sono le loro intenzioni di interferire con gli affari interni della Cina?

La retorica statunitense gioca un ruolo speciale nell'attuale lotta strategica Cina-USA. Aiuta la pressione esercitata dagli Stati Uniti sulla Cina. Quando criticano il governo della Regione amministrativa speciale (SAR) di Hong Kong e il governo centrale cinese, i politici statunitensi stanno anche facendo pressioni sul presidente degli Stati Uniti Donald Trump, sostenendo che non è abbastanza duro sulla questione di Hong Kong.

Sullo sfondo della rivalità Cina-USA, i legislatori e i politici negli Stati Uniti tendono ad adottare una politica sulla Cina più rigorosa e ad usare vari pretesti per interferire con il paese. Le proteste a Hong Kong sono quindi la scelta ideale per loro.

I politici statunitensi speravano che se il governo centrale cinese avesse mobilitato l'Esercito Popolare di Liberazione (PLA) di Hong Kong, gli Stati Uniti avrebbero così potuto avere una scusante per sanzioni globali contro la Cina. Ma ora la polizia di Hong Kong ha arrestato alcuni manifestanti estremamente violenti, segno che il caos è stato messo sotto controllo.

Gli stessi politici statunitensi sono diventati impazienti. Pertanto, hanno fatto affidamento su aspre critiche alla Cina per aggiungere pressione su quest'ultima.

Gli Stati Uniti vogliono esportare il proprio modello di democrazia non solo in Cina ma in tutto il mondo. A Washington piace cambiare i sistemi sociali e politici di altri paesi in linea con i valori e gli interessi degli Stati Uniti.

La Cina, che ha un sistema diverso da quello degli Stati Uniti, rappresenta una sfida significativa per la superpotenza. Di conseguenza, gli Stati Uniti ritengono di dover intervenire negli affari della Cina e intensificare gli sforzi per un'evoluzione pacifica della Cina. Washington spera che un giorno la Cina possa essere trasformata secondo i voleri degli Stati Uniti.

Prima dell'amministrazione dell'ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama, Washington tollerava la riforma economica di Pechino. Gli Stati Uniti sperano che la riforma economica della Cina progredisca secondo le aspettative di Washington.

Dopo che Trump è entrato in carica, le élite statunitensi, siano democratiche, repubblicane o think thank, tutti credono che la strategia precedente fosse sbagliata. Credono che se la pressione accumulata dagli Stati Uniti sulla Cina potesse scuotere il controllo del governo centrale cinese su Hong Kong, la strategia di contenimento di Washington vincerebbe.

Il governo della RAS di Hong Kong ha proposto di modificare una legge sull’estradizione a febbraio. A quel tempo, gli Hongkonger generalmente la sostenevano. A marzo, la Camera di commercio americana di Hong Kong ha scritto una lettera al capo della sicurezza di Hong Kong, esprimendo le obiezioni al disegno di legge, "che dichiara rimosso il firewall legale tra Hong Kong e la terraferma, dove non sono stati garantiti processi equi", secondo quanto riferito dal South China Morning Post. "Il processo penale continentale ha profondi difetti, tra cui la mancanza di un sistema giudiziario indipendente, la detenzione arbitraria, la mancanza di un processo pubblico equo, la mancanza di accesso alla rappresentanza legale e cattive condizioni carcerarie", si legge nella lettera. Successivamente, l'atteggiamento del pubblico nei confronti del disegno di legge ha iniziato a cambiare.

Da allora, i politici statunitensi hanno ripetutamente espresso preoccupazione e opposizione all'emendamento, che ha alimentato risentimento a Hong Kong.

Atti violenti a Hong Kong, come quello all'aeroporto internazionale di Hong Kong, porteranno solo più caos. Si spera che i giovani Hongkongers possano smettere di concentrarsi sulla retorica statunitense che mira a fuorviare il pubblico, ma iniettare più energia nello sviluppo economico e nel sostentamento della città.

*L'autore è membro del consiglio della Chinese Association of Hong Kong and Macao Studies

(Traduzione de l’AntiDiplomatico)

Le più recenti da NOTIZIE BREVI

On Fire

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

L'avviso (finale) del Fondo Monetario Internazionale all'Impero Americano

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico   Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa