Cina, Global Times: Gli Stati Uniti creano nuovo caos in Medio Oriente



Global Times

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha imposto sanzioni alla Turchia, aumentando le tariffe sull'acciaio turco fino al 50 percento e interrotto i negoziati per un accordo commerciale di 100 miliardi di dollari con la Turchia.

Si credeva che Trump fosse acquiescente con gli attacchi della Turchia alle forze curde dopo aver annunciato il ritiro delle ultime 1.000 truppe statunitensi dalla Siria settentrionale. Tuttavia, dopo che gli attacchi della Turchia hanno trovato una forte opposizione a livello internazionale, Washington ha imposto sanzioni in fretta. Le mosse contraddittorie degli Stati Uniti sono state ampiamente criticate.

L'adeguamento delle politiche di Washington al servizio dei propri interessi ha innescato drastici cambiamenti in Medio Oriente. Sanzionare la Turchia sembra più una tattica: la lira turca ha svalutato meno dell'uno per cento rispetto al dollaro USA, mentre la lira è scesa a un minimo storico nell'agosto 2018 dopo che gli Stati Uniti hanno annunciato che avrebbero sanzionato il paese.

Persone in tutto il mondo stanno dicendo che essere un alleato degli Stati Uniti è molto meno vantaggioso per la sicurezza. I curdi hanno combattuto a fianco delle truppe statunitensi contro lo Stato Islamico (ISIS), ma sono stati abbandonati senza difficoltà dagli Stati Uniti. Che lezione.

Le ultime sanzioni statunitensi contro la Turchia sono anche ampiamente considerate come una manifestazione di una politica statunitense instabile. Le sanzioni erano più una mossa diretta all'opinione pubblica internazionale piuttosto che una dichiarazione per difendere la giustizia e la sovranità. La Casa Bianca potrebbe cambiare di nuovo la sua politica. Molte persone non credono che le sanzioni alla Turchia dureranno a lungo.

Gli attacchi della Turchia alle forze curde hanno agitato il Medio Oriente. Ma la Turchia è ampiamente criticata per aver violato la sovranità siriana. L'obiettivo della Turchia sono i curdi che hanno contribuito molto alla lotta contro l'ISIS. Ankara non è convincente quando etichetta i combattenti curdi come terroristi.

Un'altra assurdità che la turbolenza in Medio Oriente ha messo in mostra è la mutabilità della politica nordamericana a causa dell'egoismo del paese. Gli Stati Uniti sono una superpotenza con influenza insostituibile in Medio Oriente. Tuttavia, emerge opportunismo nelle mosse degli Stati Uniti. Inoltre, profondamente influenzate dalla personalità del leader statunitense, le politiche statunitensi in Medio Oriente sono piuttosto illogiche. Ciò ha aumentato l'incertezza nella regione.

Gli Stati Uniti abbandoneranno davvero il Medio Oriente? In tal caso, Washington dovrebbe ritirarsi senza problemi dalla regione ed evitare di portare caos ulteriore nella regione o far soffrire la sua gente. Gli Stati Uniti dovrebbero essere ritenuti responsabili del caos dopo essersi ritirati dalla Siria settentrionale.

Nessuno crede che gli Stati Uniti lasceranno completamente il Medio Oriente. Washington vuole mantenere la sua presenza solo dove può trarne profitto. Per quanto riguarda la Siria settentrionale, da cui gli Stati Uniti non possono sostanzialmente trarre vantaggio, vogliono darsela a gambe indipendentemente da possibili gravi conseguenze.

L'egoismo e la mutabilità degli Stati Uniti sono diventati la ragione principale dell'instabilità in tutto il mondo. Washington ha lanciato guerre commerciali, innescato l'attacco della Turchia ai curdi e reso difficile la campagna climatica delle Nazioni Unite. Purtroppo, gli Stati Uniti difficilmente possono essere vincolati all'interno dell'attuale ordine internazionale. Persino il nazionalismo emergente negli Stati Uniti non può impedire al governo nordamericano di prendere decisioni irrazionali.

Invece di risolvere i problemi, gli Stati Uniti stanno creando sempre più problemi per il mondo. Si spera che gli Stati Uniti possano riflettere su se stessi. Come superpotenza con interessi di vasta portata, gli Stati Uniti trarranno il massimo beneficio da un ordine mondiale benigno.

(Traduzione de l’AntiDiplomatico)

Le più recenti da NOTIZIE BREVI

On Fire

F-16, "bersagli legittimi" e NATO. Cosa ha detto (veramente) Vladimir Putin

di Marinella Mondaini per l'AntiDiplomaticoIl presidente russo Vladimir Putin ha visitato il 344esimo Centro Statale Addestramento e Riqualificazione del personale dell'aviazione militare del Ministero...

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa