Nella notte del 12 novembre, circa 50 missili sono stati lanciati dalla Striscia di Gaza contro Israele e il sistema di difesa aerea Iron Dome è riuscito a intercettare solo 20.

A titolo di confronto, esattamente un anno fa, dal 12 al 13 novembre 2018, i palestinesi hanno lanciato 460 missili dalla Striscia di Gaza contro il territorio israeliano, dei quali La Cupola di Ferro ne intercettò circa 100.

"Vale a dire, al momento il sistema di difesa aerea israeliano ha fatto acqua non per un lancio record di 460 missili, ma per un lancio abbastanza ordinario di un centinaio di missili. Come è potuto accadere?" si chiede Bolshakov.


A questo proposito, ciò che si distingue per lui è il principale svantaggio di Iron Dome: il sistema è progettato per intercettare ogni missile. Ciò consente di "sovraccaricare" il sistema attraverso un massiccio lancio di missili, che riduce semplicemente la capacità del sistema di selezionare e distruggere i bersagli.

Bolshakov ritiene che fino a novembre le autorità israeliane abbiano semplicemente chiuso un occhio su questo problema: dopotutto, l'Iron Dome ha respinto abbastanza bene i missili solitari o dozzine di missili Qassam e Grad.

Quindi cosa è successo di notte dal 12 al 13 novembre 2018, quando la cupola di ferro è stata perforata dai missili palestinesi per la prima volta?

"Apparentemente, a quel tempo Hamas pianificò accuratamente il suo attacco missilistico contro Israele, lanciando tutti i missili quasi contemporaneamente" , spiega l'esperto russo.

Una singola batteria Iron Dome generalmente include tre o quattro lanciatori, ciascuno contenente fino a 20 missili. Pertanto, una singola batteria può respingere fino a 80 target contemporaneamente, dopodiché deve essere ricaricata. In altre parole, circa 100 missili abbattuti corrispondono alla potenza limite di una o due batterie nella Iron Dome.

Al momento, 10 batterie della Iron Dome sono state installate in Israele per coprire tutte le aree pericolose. L'attacco di quest'anno ha comportato il sovraccarico di una singola batteria.

"Questo è molto più rivelatore: si scopre che per soffocare questo sistema di difesa aerea, è sufficiente sovraccaricare solo una batteria, dopo di che l'intera cupola inizia ad soffrire" , sottolinea Bolshakov.

Dubita anche dell'efficacia del sistema di difesa stesso. L'esercito israeliano insiste sul fatto che varia dall'85% al ??95%, sottolineando che quasi tutti i missili lanciati dalla Cupola di ferro trovano il loro obiettivo. D'altra parte, l'esperto riconosciuto in sicurezza e tecnologie internazionali e il professore del MIT Theodore A. Postol, insieme al collega israeliano Mordechai Schaefer nei loro studi, hanno dimostrato che la reale efficacia è solo del 5%.

Uno degli ultimi studi sull'Iron Dome è stato pubblicato nell'aprile 2018 dallo specialista di armi canadese Michael Armstrong. Secondo la loro valutazione, l'efficacia varia dal 32% al 75%. Inoltre, il suo studio ha confutato i concetti precedenti secondo i quali la Iron Dome è efficace solo per quei missili che cadono in un'area non popolata.

"Pertanto, non vi è nulla di insolito nelle informazioni che un anno fa l'Iron Dome riuscì a intercettare solo 106 dei 460 missili lanciati. Questo è abbastanza coerente con le valutazioni di esperti indipendenti, nonché con le capacità fisiche del sistema, di per sé, che dipende in modo critico dall'entità del lancio effettuato dal nemico. Gli ultimi giorni hanno mostrato una vulnerabilità critica totale : 30 missili dei 50 lanciati hanno raggiunto il loro obiettivo in Israele, questo non può essere considerato un risultato degno, significa uno sfortunato evento per Israele. Il cielo sopra la fortezza israeliana è di nuovo, come nel 1991, un po' vulnerabile. In questo momento è stato colpito dal razzo artigianale Qassam, non dall'iracheno Scud ", conclude l'esperto russo.