Edward Snowden: La Guerra degli Stati Uniti contro Julian Assange "un altro passo" verso l'autoritarismo


Edward Snowden ha difeso Julian Assange, collega informatore che ha subito l'ira delle autorità statunitensi per la fuga di informazioni dannose.

Mercoledì scorso, Snowden è apparso a Stoccolma tramite collegamento video da Mosca di fronte a un pubblico dal vivo ai Right Livelihood Awards, soprannominato l'alternativa "Premio Nobel" e assegnato a persone e organizzazioni che difendono i diritti umani.



"Morirei in prigione"

Snowden stesso ha vinto il premio nel 2014 per aver rivelato una serie di dati classificati dalla National Security Agency (NSA) degli Stati Uniti sulle pratiche di sorveglianza illegale perseguite segretamente dalla NSA e dai suoi partner nella Five Eyes Intelligence Alliance.

"Certamente non c'è dubbio da parte di alcun esperto legale o anche di un opinionista politico sul fatto che ciò che devo affrontare negli Stati Uniti è un processo straordinario di ciò che ritengo internazionalmente riconosciuto come una persecuzione piuttosto che un procedimento giudiziario", ha affermato in diretta streaming. "La potenziale e probabile condanna per aver detto la verità, che il governo non contesta è ciò che è successo qui, è che morirei in prigione".

Gli è stato quindi chiesto di commentare i casi di Chelsea Manning e Julian Assange. Entrambi sono stati accusati negli Stati Uniti (Manning condannato e Assange che ora combatte per evitare l'estradizione dalla Gran Bretagna) per aver trafugato documenti militari e diplomatici altamente classificati che esponevano crimini statunitensi in Iraq e Afghanistan, nonché la detenzione indefinita di prigionieri a Guantanamo.

Le carte del Pentagono

Snowden ha affermato che la repressione americana degli informatori è iniziata nei primi anni '70, quando l'analista militare Daniel Ellsberg ha fatto trapelare alla stampa uno studio top-secret del Pentagono sul coinvolgimento degli Stati Uniti in Vietnam, noto come Pentagon Papers.

Quel rapporto mostrava che il governo degli Stati Uniti aveva segretamente contribuito a rovesciare il presidente del Vietnam del Sud, Ngo Dinh Diem, nel 1963, e aveva nascosto la portata reale dei suoi bombardamenti sul Vietnam del Nord, nonché gli attacchi nella vicina Cambogia e Laos. Ellsberg fu accusato di spionaggio, furto e cospirazione, che alla fine furono respinti.

Tutti loro - Snowden, Assange, Manning ed Ellsberg - furono accusati dello stesso Espionage Act del 1917 . "Questa è una legge speciale che esclude assolutamente qualsiasi tipo di processo equo risalente agli anni '70", ha affermato Snowden.

Inoltre, ha raccontato: “Quando Ellsberg ha cercato di dire alla giuria perché ha fatto quello che ha fatto, il suo avvocato gli ha chiesto: 'Mr. Ellsberg, perché hai copiato i Pentagon Papers? - che era la storia segreta del vero coinvolgimento degli Stati Uniti nella guerra del Vietnam - il procuratore del governo disse: "Obiezione! Questo non è qualcosa che la giuria può ascoltare.

“E il giudice è stato d'accordo. Ha messo a tacere Ellsberg. E ha messo a tacere la nostra capacità di sentire il perché di queste cose, e per la giuria di considerare non solo questo era legale, ma era morale.

Snowden ha continuato: “E penso che questa sia la triste storia della relazione del governo degli Stati Uniti con la stampa nell'ultimo decennio. Si sono sempre più preoccupati di ciò che è legale [piuttosto che di ciò che è morale ”.

"Una guerra al giornalismo"

Snowden ha ripetutamente criticato l'Espionage Act per aver spogliato gli informatori della possibilità di citare il valore pubblico delle loro informazioni a loro difesa.
"E ora sotto l'amministrazione Trump, abbiamo fatto un altro passo", ha aggiunto. "Siamo passati dalla guerra del governo degli Stati Uniti agli informatori fino ad ora una guerra al giornalismo con l'accusa di Julian Assange per quello che anche il governo stesso ammette sia stato un lavoro legato al giornalismo".

“E questa penso sia una cosa pericolosa, pericolosa, non solo per noi, non solo per Julian Assange, ma per il mondo e il futuro. Se permettiamo alle democrazie sviluppate di imprigionare i loro critici politici e dissidenti, le persone che mettono in discussione la legalità, la correttezza e la moralità delle loro politiche e il perseguimento delle loro guerre, incoraggeremo i regimi più autoritari sulla Terra. "


Le più recenti da NOTIZIE BREVI

On Fire

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

L'avviso (finale) del Fondo Monetario Internazionale all'Impero Americano

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico   Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa