Le vuote promesse di Trump significano rielezione, non lotta contro il coronavirus



di Wang Wenwen - Global Times

È passato un mese da quando il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato l’emergenza nazionale sulla scia della situazione del coronavirus. Il giorno in cui ha fatto la dichiarazione, ha anche fatto una serie di promesse per sconfiggere il virus. Ma un'indagine condotta dalla National Public Radio (NPR) mostra che “poche delle promesse fatte quel giorno sono state rispettate".

Ad esempio, il presidente ha suggerito che ci sarebbe stata cooperazione tra il governo federale e le società private per i test drive-through, ma i test sono in gran parte inesistenti.

Trump ha anche promesso che Google stava lavorando allo sviluppo di un sito Web per determinare se un test COVID-19 sarebbe stato garantito, ma nulla di simile è stato sviluppato da Google, secondo quanto riferito da NPR.

Cosa ha portato al fallimento nel promuovere un partenariato pubblico-privato come promesso da Trump? Trump e il suo governo federale non hanno la volontà o la capacità di farlo?

Non dimentichiamo che quest'anno è l'anno delle elezioni presidenziali negli Stati Uniti. Le politiche di Trump sono destinate ad attirare più elettori e una strategia di base è fare promesse apparentemente belle. La sua dichiarazione di emergenza nazionale non era altro che una questione di opportunità, e ciò che è accaduto agli Stati Uniti nelle settimane successive mostra quanto sia inefficace la sua dichiarazione: gli Stati Uniti sono stati il ??primo paese a denunciare oltre 2.000 decessi in un solo giorno e sono diventati il ??paese con il maggior numero di morti.

In un anno elettorale, Trump riesce a malapena a porre la sua attenzione sull'attuale crisi del coronavirus, anche se rappresenta una sfida per la sua presidenza. Invece di mantenere le promesse di una mobilitazione di risorse pubbliche e private per contrastare il virus, ha usato la sua energia nella campagna e nella tattica da adottare per sconfiggere il suo avversario.

L'ipocrisia della politica elettorale degli Stati Uniti renderà inevitabilmente le promesse del presidente più di uno spettacolo, e una volta che queste promesse serviranno solo come slogan della campagna, la misura in cui saranno rispettate diminuirà sostanzialmente.

Un altro motivo porta al sistema statunitense: è in grado di far fronte a una malattia così contagiosa come il COVID-19? Mentre il sistema ha un alto livello di decentralizzazione che è stato inserito nell'ordine costituzionale degli Stati Uniti per secoli, non vi è stata alcuna risposta organizzata dal governo nazionale per rallentare la diffusione del coronavirus. Ciò che è degno di nota è che il disperato governatore di New York si è rivolto al governo federale per chiedere aiuto, ma quest'ultimo si è seduto pigramente. In un tweet, Trump ha affermato che il governo federale non è altro che un "backup" per gli Stati.

Nel frattempo, come sottolineato dall'articolo di NPR, sebbene il governo federale abbia bisogno dell'aiuto del settore privato, ha solo un potere limitato su quelle società. E sotto la dottrina del libero mercato, il nucleo del capitalismo nordamericano, saranno perseguiti solo gli interessi economici invece di seguire le linee guida del governo federale. Questa indebolirà il potere di esecuzione di tali linee guida, e tanto meno le linee guida non saranno abbastanza sincere.

Le crisi di salute pubblica non si verificano spesso, ma una volta che lo fanno, espongono i vari difetti di un sistema. Resta da vedere come gli Stati Uniti riformano il proprio sistema per ovviare ai difetti o cercano semplicemente un capro espiatorio.

(Traduzione de l’AntiDiplomatico)

Le più recenti da NOTIZIE BREVI

On Fire

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

L'avviso (finale) del Fondo Monetario Internazionale all'Impero Americano

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico   Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa