L'uccisione di Qasem Soleimani a gennaio è stata illegale e gli Stati Uniti non sono riusciti a fornire alla comunità internazionale prove sufficienti riguardo a qualsiasi imminente minaccia alla sua sicurezza presumibilmente rappresentata dal comandante iraniano ha spiegato Agnes Callamard, relatore speciale delle Nazioni Unite su esecuzioni extragiudiziali, sommarie e arbitrarie.

In un rapporto, Callamard ha scoperto che l'omicidio di Soleimani è stato "il primo attacco noto in cui uno Stato ha invocato l'autodifesa come giustificazione per un attacco contro l'attore di Stato, nel territorio di un altro stato, implicando così il divieto dell'uso di forza di cui all'articolo 2, paragrafo 4, della Carta delle Nazioni Unite. "

Il relatore ha stabilito che l'assassinio di Soleimani era "diretto non solo all'Iran ma anche all'Iraq" e uccidendolo sul territorio del paese senza aver prima ricevuto il consenso di Baghdad significava che gli Stati Uniti avevano "violato" l'integrità territoriale della nazione araba.

New report on Extrajudicial, Summary or Arbitrary Executions by UN Special Rapporteur @AgnesCallamard. Important points include mythbusting #drones as "surgical" and how many issues with targeted killings are not unique to the weapon system platform. https://t.co/EHVmwQ9pxm

— Larry Lewis (@LarryLewis_) July 6, 2020

Inoltre, suggerendo che le giustificazioni presentate dagli Stati Uniti per l'uccisione del generale, e quelle presentate dall'Iran nei suoi attacchi missilistici di rappresaglia su basi statunitensi in Iraq, erano illegali, Callamard ha avvertito che queste azioni indebolivano le giustificazioni legali per l'azione militare.
"Se fosse ammessa la sfocatura di queste linee, gli Stati potrebbero sostenere la legalità dei loro atti raccogliendo giustificazioni da diverse sfere legali ... L'applicazione di una teoria del" primo colpo "all'uccisione mirata di un attore statale si traduce nel reale possibilità legale che TUTTI i soldati, in qualsiasi parte del mondo, possano costituire un obiettivo legale", ha avvertito.

Secondo Callamard, le capacità tecnologiche dei moderni droni, combinate con la logica utilizzata dagli Stati Uniti con il suo approccio alla "guerra al terrorismo" al conflitto negli ultimi due decenni, evidenziano "i rischi reali che l'espansione della" guerra al terrorismo " 'la dottrina pone alla pace internazionale ".

“In altre parole, l'uccisione mirata del generale Soleimani, in seguito a 20 anni di distorsioni del diritto internazionale e ripetute violazioni massicce del diritto umanitario, non è solo una pista scivolosa. È una scogliera”, ha scritto.

La relatrice ONU ha sottolineato che Soleimani e il comandante delle forze di mobilitazione popolare irachena ucciso con lui avevano uno status militare, non erano stati uccisi in un contesto di conflitto armato e quindi erano obiettivi "illegali". "È difficile immaginare che un attacco simile contro un leader militare occidentale non sarebbe considerato un atto di guerra, che potrebbe portare a un'azione intensa, politica, militare e non, contro lo Stato che lancia l'attacco", ha osservato.

In definitiva, Callamard sostiene che l'assassinio di Soleimani solleva almeno tre questioni "che sono difficili se non impossibili da conciliare con le norme sopra menzionate che riguardano l'uso della forza", inclusa:

• la pianificazione inerente a un attacco di droni che indica premeditazione e l'assenza di considerazione opzioni alternative (tranne la revoca dell'attacco);

• l'assenza di prove del fatto che l'obiettivo rappresentasse una minaccia imminente o addirittura reale alla vita ...

• l'uccisione di altre 9 persone oltre a quella del generale Soleimani, che individualmente non sono state identificate e valutate come presentanti minacce imminenti. Cinque di questi erano civili iracheno, un partner degli Stati Uniti ".

Nella determinazione del relatore, l'assassinio di Soleimani è quindi considerato un "omicidio arbitrario" da parte degli Stati Uniti.

Soleimani è stato ucciso all'aeroporto internazionale di Baghdad il 3 gennaio scorso da un missile lanciato da un drone americano, con il comandante della milizia sciita irachena Abu Abudi al-Muhandis ucciso al suo fianco. L'assassinio ha portato a una grave escalation di tensioni tra Washington e Teheran e l'8 gennaio l'Iran ha fatto piovere missili su due basi statunitensi in Iraq, causando traumatiche lesioni cerebrali a oltre 100 soldati statunitensi.