di Scott Ritter* - RT
Putin è intervenuto per affermare chiaramente e direttamente che l'unica opzione era un'estensione di un anno del nuovo trattato START. La Casa Bianca ha rifiutato, ponendo le basi per una nuova corsa agli armamenti se Trump dovesse vincere a novembre.
Meno di una settimana dopo che i colloqui USA-Russia sul futuro del nuovo trattato START sono falliti - tra le recriminazioni da entrambe le parti derivanti da un malinteso, intenzionale o meno, riguardo alla posizione di Mosca - il presidente Vladimir Putin è intervenuto in un'offerta di alto profilo per iniettare chiarezza e senso di urgenza riguardo alla futura fattibilità dell'ultimo accordo sul controllo degli armamenti rimasto tra Russia e Stati Uniti.
In una trasmissione pubblica in diretta di una videoconferenza tra Putin e il Consiglio di sicurezza della Federazione Russa, il presidente ha emesso istruzioni che non hanno lasciato dubbi né sul suo intento, né su quello dei suoi diplomatici, quando si tratta del Nuovo START. Dopo aver notato che aveva " funzionato correttamente " nel corso della sua storia " svolgendo il suo ruolo fondamentale come un vincolo che limita la corsa agli armamenti e uno strumento di controllo degli armamenti " , Putin ha detto al ministro degli Esteri Sergey Lavrov che la posizione russa era
" ... estendere il Trattato ora in vigore incondizionatamente per almeno un anno per avere la possibilità di tenere colloqui sostanziali su tutti i parametri dei problemi che sono regolati da trattati di questo tipo, per non lasciare i nostri paesi e tutte le nazioni del mondo con un interesse acquisito nel mantenere la stabilità strategica senza un documento così fondamentale come il Trattato di limitazione delle armi per l'offensiva strategica (cioè, Nuovo START) ".
E gli hadetto di " ... formulare la nostra posizione ai partner statunitensi e cercare di ottenere da loro almeno una risposta comprensibile il prima possibile ."
La direttiva di Putin è arrivata dopo una presentazione di Lavrov sulla situazione attuale dei colloqui tra Russia e Stati Uniti sulla "stabilità strategica". Lungi dal chiudere la porta a ulteriori negoziati, Lavrov ha articolato un ambiente di dialogo continuo sui cosiddetti "nuovi accordi" derivati ??dalle proposte russe "a sostegno dell'approccio globale di stabilità strategica" presentate al team negoziale statunitense guidato dal consigliere presidenziale degli Stati Uniti per il controllo degli armamenti Marshall Billingslea.
La parte americana aveva avanzato le proprie proposte, presentate come "precondizioni" per l'estensione del Nuovo START, che, secondo Lavrov, "sono state formulate sia al di fuori del Trattato stesso che al di fuori del quadro di riferimento [della Russia] " - vale a dire, la proroga incondizionata di cinque anni del nuovo START come stabilito nel trattato stesso.
L'offensiva diplomatica degli Stati Uniti riguardante un nuovo accordo quadro sul controllo degli armamenti che andava oltre i termini e le condizioni sanciti nel nuovo trattato START sembrava essere stata innescata da una conversazione telefonica tra Putin e Trump in cui entrambi hanno espresso il desiderio di vedere il trattato esteso durante i negoziati riguardanti un veicolo trattato sostitutivo erano in corso.
Billingslea sembrava aver interpretato questa conversazione come rappresentativa di un cosiddetto " gentleman's agreement " per modificare il quadro imposto dal New START per includere un congelamento delle armi nucleari e altre condizioni non regolate dal trattato.
Mentre la posizione degli Stati Uniti è stata respinta dal viceministro degli Esteri russo Sergey Rybakov come " delirante " , Billingslea, in una videoconferenza con il think tank conservatore statunitense Heritage Foundation, ha continuato ad articolare una posizione suggerendo che eventuali problemi con il negoziato USA-Russia erano derivato dall'incapacità di Rybakov di comprendere le istruzioni del presidente russo.
????????DFM S.#Ryabkov: ????#Russia and #US didn’t agree on nuclear arsenals freeze. It’s unclear what the US media information is based upon. Framework agreement on #ArmsControl can be developed at any time should the US accept our proposals. pic.twitter.com/klF4Pv9KsF
— Russian Mission Vienna (@mission_rf) October 10, 2020
di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...
di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...
di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...
di Alessandro Orsini* C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...
Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa