di Emiliano Brancaccio
Il Fondo Monetario Internazionale avanza una tesi ardimentosa: anziché aggravare la crisi, un lockdown che blocchi la diffusione del virus può aiutare a ripristinare la fiducia dei cittadini spingendoli nuovamente a muoversi, consumare e lavorare, e contribuendo così al rilancio economico. Ma il FMI non fornisce evidenze empiriche a sostegno di questa tesi, e i suoi stessi dati indicano che i paesi che hanno effettuato il blocco per più giorni sono anche quelli mediamente caratterizzati dal peggiore andamento cumulato del reddito atteso 2020-2021. Se dunque le autorità ci diranno che dobbiamo chiuderci di nuovo in casa noi ovviamente lo faremo per salvare vite umane. Ma fino a prova contraria il lockdown resta una misura medievale che distrugge l'economia: un chiaro segno di fallimento del sistema nella lotta contro il virus.
Il commento dell'economista Emiliano Brancaccio dell'Università del Sannio.
di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...
di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...
di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...
di Alessandro Orsini* C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...
Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa