Peter Ford (ex ambasciatore inglese in Siria): l'amministrazione Biden potrebbe portare nuovi conflitti in Medio Oriente


È probabile che l'amministrazione di Joe Biden coinvolgerà gli Stati Uniti in più conflitti in Medio Oriente sotto un Dipartimento di Stato guidato da Antony Blinken, che ha apertamente rimpianto il fallimento di Washington nel rovesciare il governo a Damasco, secondo l'ex ambasciatore del Regno Unito in Siria Peter Ford.

Martedì scorso, Biden ha annunciato la sua scelta di Blinken come segretario di stato e Jake Sullivan come consigliere per la sicurezza nazionale, insieme ad altri incarichi di governo.

Gli sviluppi arrivano quando la Russia ha espresso preoccupazione per i processi in corso nei territori siriani sotto il controllo degli Stati Uniti. Ieri, il rappresentante permanente russo presso le Nazioni Unite Vassily Nebenzia ha affermato che le tendenze separatiste provocate dall'occupazione esterna stanno bloccando i tentativi di ripristinare l'integrità territoriale della Siria.

"Blinken si sta profondamente rammaricando per il fatto che [l'ex presidente Barack] Obama abbia annullato i piani per gli Stati Uniti di entrare nel pantano siriano ancora più di quanto non abbiano già fatto, e condannando i degni ma deboli tentativi di Trump di ritirare le truppe statunitensi da Siria ", ha spiegato Ford all'agenzia Sputnik. "La scena è pronta per una belligeranza e interferenze statunitensi più controproducenti in Medio Oriente".

Trump è stato preso di mira da entrambe le parti per aver tentato di ritirare rapidamente le truppe in Siria, sebbene avesse autorizzato alcune centinaia di membri del personale a rimanere indietro per sequestrare il petrolio del paese. Blinken, oltre a sostenere l'armamento degli estremisti in Siria, ha anche sostenuto l'intervento in Libia, la guerra in Iraq e la campagna saudita nello Yemen.

Ford ha anche ricordato come Blinken ritenga che il ritorno all'accordo sul nucleare iraniano metterà gli Stati Uniti in una posizione più forte per affrontare Teheran sul suo "comportamento destabilizzante". "Se questa è la mentalità e l'obiettivo che porta al tavolo con l'Iran, la ricalibrazione dei rapporti con l'Iran è morta sul nascere", ha predetto.

Contrariamente alle valutazioni di Blinken, ha aggiunto Ford, l'Iran ha costantemente svolto un ruolo costruttivo nel bloccare l'espansione degli elementi terroristici in Siria. Ford ha ribadito che il problema più grande è il comportamento "destabilizzante" degli Stati Uniti nella regione "che coinvolge manovre per il una serie di 'regime change'".

Ford è anche preoccupato per le politiche che Sullivan, come ex consigliere di Hillary Clinton, si unisca a Blinken nell'attuazione di politiche disastrose.

"Nessuna di queste nomine è di buon auspicio per la pace in Medio Oriente, o probabilmente altrove. Entrambe le nomine sono prodotti classici del nastro trasportatore di Washington dei veri credenti nell'"eccezionalismo" americano e nella 'leadership' (cioè nel dominio)", ha evidenziato.

"Nessuno dei due ha mai sostenuto una politica o un principio che all'epoca non fosse di moda nell'establishment di Washington", ha concluso Ford.

Le più recenti da NOTIZIE BREVI

On Fire

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

L'avviso (finale) del Fondo Monetario Internazionale all'Impero Americano

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico   Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa