L'articolo di Putin per l'80° anniversario Grande Guerra Patriottica.

Di seguito la traduzione dell'articolo del presidente della Federazione russa, pubblicato oggi sul settimanale tedesco Die Zeit in occasione dell'80° anniversario dell'inizio della Grande Guerra Patriottica.

di Vladimir Vladimirovic Putin

Traduzione di Un altro punto di vista

Il 22 giugno 1941, esattamente 80 anni fa, i nazisti, dopo aver conquistato quasi tutta l'Europa, attaccarono l'Unione Sovietica. Per il popolo sovietico iniziò la Grande Guerra Patriottica - la più sanguinosa nella storia del nostro paese. Decine di milioni di persone persero la vita, il potenziale economico e il patrimonio culturale subirono danni enormi.

Siamo orgogliosi del coraggio e della fermezza degli eroi dell'Armata Rossa e dei lavoratori del fronte interno, che non solo hanno difeso l'indipendenza e la dignità della nostra patria, ma hanno anche salvato l'Europa e il mondo dalla schiavitù. Non importa chi cerca di riscrivere le pagine del passato, la verità è che i soldati sovietici arrivarono in Germania non per vendicarsi dei tedeschi, ma con una nobile e grande missione di liberazione.

La memoria degli eroi che hanno combattuto contro il nazismo è sacra per noi. Ricordiamo con gratitudine i nostri alleati nella coalizione anti-Hitler, i partecipanti alla Resistenza e gli antifascisti tedeschi che avvicinarono la vittoria comune.

Sopravvissuti agli orrori della prima guerra mondiale, i popoli d'Europa sono stati tuttavia in grado di superare l'alienazione e ripristinare la fiducia e il rispetto reciproci, e hanno intrapreso un percorso d'integrazione per tracciare una linea finale sotto le tragedie europee della prima metà del secolo scorso. E voglio sottolineare in particolare che la riconciliazione storica del nostro popolo e dei tedeschi dell'est e dell'ovest della Germania unita ha avuto un ruolo enorme nella formazione di questa Europa.

Vorrei anche ricordare che sono stati gli imprenditori tedeschi i pionieri della cooperazione con il nostro paese negli anni del dopoguerra.

Nel 1970, l'Unione Sovietica e la Repubblica Federale di Germania conclusero l'"accordo del secolo" sulle forniture a lungo termine di gas naturale all'Europa, che pose le basi per un'interdipendenza costruttiva e diede inizio a molti ambiziosi progetti successivi, compresa la costruzione del gasdotto Nord Stream.

Speravamo che la fine della guerra fredda sarebbe stata una vittoria comune per l'Europa. Sembrava che il sogno di Charles de Gaulle di un unico continente, non solo geograficamente "dall'Atlantico agli Urali", ma culturalmente, civilmente - da Lisbona a Vladivostok - sarebbe diventato realtà.

È in questa logica - la logica della costruzione di una Grande Europa unita da valori e interessi condivisi - che la Russia ha cercato di sviluppare le sue relazioni con gli europei. Sia noi che l'Unione Europea abbiamo fatto molto su questa strada.

Ma è prevalso un approccio diverso. Si basava sull'espansione dell'Alleanza Nord Atlantica, che a sua volta era una reliquia della guerra fredda. Dopo tutto, è stato creato per il confronto di quell'epoca.

L'espansione del blocco verso est, che, per inciso, iniziò quando la leadership sovietica fu persuasa ad accettare l'adesione della Germania unita alla NATO, fu la ragione principale della rapida crescita della sfiducia reciproca in Europa.

Si sono affrettati a dimenticare le promesse fatte a parole - che "questo non è diretto contro di voi", che "le frontiere del blocco non si avvicineranno a voi" - e le hanno dimenticate in fretta. È stato creato un precedente.

È stato il movimento verso est del blocco, che, per inciso, è iniziato quando la leadership sovietica è stata effettivamente persuasa a unirsi a una Germania unita nella NATO, che è stata la ragione principale della rapida crescita della sfiducia reciproca in Europa. Si sono affrettati a dimenticare le promesse fatte a parole - che "questo non è diretto contro di voi", che "le frontiere del blocco non si avvicineranno a voi" - e le hanno dimenticate in fretta. Ma il precedente è stato creato.

Dal 1999, sono seguite altre cinque ondate di espansione della NATO.

L'organizzazione si è estesa a 14 nuovi paesi, comprese le repubbliche dell'ex Unione Sovietica, il che ha effettivamente seppellito le speranze di un continente senza linee di divisione. A proposito, uno dei leader della SPD, Egon Bar, ha avvertito su questo a metà degli anni '80, che ha suggerito una riorganizzazione cardinale di tutto il sistema di sicurezza europeo dopo l'unificazione della Germania, con la partecipazione sia dell'URSS che degli USA. Ma nessuno in URSS, negli Stati Uniti o in Europa era disposto ad ascoltarlo all'epoca.

Inoltre, molti paesi sono stati messi di fronte a una scelta artificiale - stare o con l'Occidente collettivo o con la Russia. In effetti, era un ultimatum. Le conseguenze di questa politica aggressiva si possono vedere nella tragedia ucraina del 2014.

L'Europa ha sostenuto attivamente il colpo di stato armato anticostituzionale in Ucraina. È lì che è cominciato tutto. Perché era necessario farlo? Allora il presidente in carica Yanukovych aveva già accettato tutte le richieste dell'opposizione. Perché gli Stati Uniti hanno organizzato il colpo di stato, e perché i paesi europei lo hanno inconsapevolmente sostenuto, provocando una spaccatura dell'Ucraina stessa e il ritiro della Crimea dalla sua composizione?

Ora l'intero sistema di sicurezza europeo è gravemente degradato.

Le tensioni stanno aumentando e i rischi di una nuova corsa agli armamenti stanno diventando reali. Stiamo perdendo le enormi opportunità che la cooperazione offre, specialmente ora che stiamo tutti affrontando sfide comuni - una pandemia e le sue terribili conseguenze socio-economiche.

Perché succede questo? E soprattutto, quali conclusioni dobbiamo trarre insieme? Quali lezioni della storia dobbiamo ricordare? Penso che, prima di tutto, l'intera storia post-bellica della Grande Europa conferma: la prosperità e la sicurezza del nostro continente comune possono essere raggiunte solo attraverso gli sforzi congiunti di tutti i paesi, compresa la Russia. Perché la Russia è uno dei più grandi stati europei. E sentiamo i nostri indissolubili legami culturali e storici con l'Europa.

Siamo aperti a una cooperazione onesta e creativa.

Questo è confermato dalla nostra idea di creare uno spazio comune di cooperazione e sicurezza dall'Atlantico all'Oceano Pacifico che includa diversi formati di integrazione, tra cui l'Unione Europea e l'Unione Economica Eurasiatica. Lasciatemi ripetere: la Russia è a favore del ripristino di un partenariato globale con l'Europa. Abbiamo molti argomenti di interesse comune. Questi includono la sicurezza e la stabilità strategica, la sanità e l'educazione, la digitalizzazione, l'energia, la cultura, la scienza e la tecnologia, e la soluzione dei problemi climatici e ambientali.

Il mondo si sta sviluppando dinamicamente, affrontando nuove sfide e minacce. E semplicemente non possiamo permetterci di portare il peso delle incomprensioni, delle lamentele, dei conflitti e degli errori del passato.

Un peso che ci impedirà di concentrarci sulla soluzione dei problemi attuali. Siamo convinti che tutti dobbiamo riconoscere questi errori e correggerli. Il nostro obiettivo comune e indiscusso è la sicurezza continentale senza linee di divisione, uno spazio comune di cooperazione equa e di sviluppo inclusivo per un'Europa prospera e il mondo intero.

Le più recenti da NOTIZIE BREVI

On Fire

F-16, "bersagli legittimi" e NATO. Cosa ha detto (veramente) Vladimir Putin

di Marinella Mondaini per l'AntiDiplomaticoIl presidente russo Vladimir Putin ha visitato il 344esimo Centro Statale Addestramento e Riqualificazione del personale dell'aviazione militare del Ministero...

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa