Nella serata di mercoledì 10 settembre, il presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, ha tenuto un atteso discorso alla nazione illustrando una nuova strategia volta a "degradare e distruggere" il gruppo estremista che si fa chiamare lo Stato islamico (noto anche come ISIS o ISIL)
Il piano prevede una serie di attacchi aerei mirati in Iraq e Siria, simili a quelli condotti negli ultimi anni in Yemen e Somalia, in combinazione con uno sforzo per sostenere le forze irachene e curde in Iraq così come le forze dell’opposizione moderata in Siria. L’operazione avverrà grazie alla collaborazione di "una vasta coalizione di partner".
Per quanto riguarda l’Iraq, Barack Obama ha spiegato che la nuova operazione di sicurezza porterà alla presenza di circa 1.600 soldati nel paese, che però non saranno coinvolti direttamente in azioni militari. Obama ha più volte ribadito nel suo discorso che l’operazione contro l’IS “sarà diversa dalle guerre in Iraq e in Afghanistan”.
Alla vigilia dell’atteso discorso,
Michael Snyder sul blog The economic collapse, ha commentato così le prime indiscrezioni sul discorso di Obama: “Perché Barack Obama vuole dare centinaia di milioni di dollari di armi ai gruppi all'interno della Siria che stanno vendendo armi all’ISIS e combattono regolarmente al loro fianco?
È davvero all'oscuro di ciò che sta accadendo in Medio Oriente? Il FSA e altri gruppi di combattenti "moderati" all'interno della Siria non considerano l’ISIS un nemico. Piuttosto, essi considerano l’ISIS un alleato importante nella lotta per rovesciare il governo siriano. In realtà, molte unità "moderate" hanno di fatto aderito all’ISIS negli ultimi mesi. Se Obama dà più armi ai combattenti "moderati" in Siria, è inevitabile che molti di loro finiranno nelle mani dell’ISIS. Come ormai noto, l’ISIS ha preso il controllo di vaste distese di Siria e Iraq impiegando armi americane.
Se l'amministrazione Obama va avanti con questo piano per armare i "moderati" in Siria, renderà solamente l’ISIS ancora più forte.
Senza dubbio, l’ISIS è un'organizzazione che va combattuta: ha decapitato giornalisti, crocifisso i suoi nemici e promesso di affogare America " nel sangue ".
Ma la strategia di Obama per "sconfiggere l’ISIS" non ha assolutamente senso.
Prima di tutto, se si vuole sconfiggere qualcuno non bisogna dare armi ai suoi amici.
Secondo Fox News, la Casa Bianca ritiene in realtà che il FSA e altri gruppi "moderati" all'interno della Siria agiranno come "truppe di terra" nella nostra lotta contro ISIS ...
In secondo luogo, se si vuole condurre attacchi aerei contro l’ISIS bisognerebbe ottenere il permesso dalla nazione dove saranno condotti tali attacchi aerei.
L'amministrazione Obama ha avuto permesso dal governo iracheno per condurre attacchi aerei contro obiettivi dell’ISIS all'interno dell'Iraq, e il Pentagono dice che questi attacchi aerei sono stati efficaci.
Tuttavia, ora emerge che
Obama vuole bombardare obiettivi dell’ISIS all'interno della Siria ...
Ma Obama non ha il permesso del governo siriano per farlo. In realtà, il governo siriano ha avvertito che eventuali attacchi aerei americani all'interno dei loro confini saranno considerato un atto di guerra .
L’America vuole dichiarare guerra alla Siria?
In realtà, Obama insiste sul fatto che non ha nemmeno bisogno del permesso del Congresso per iniziare a condurre attacchi aerei all'interno della Siria ...
Abbiamo, prosegue Snyder, un uomo che occupa la Casa Bianca in procinto di fare quello che vuole senza nemmeno avere una comprensione elementare di ciò che sta accadendo in Medio Oriente.
E ha il coraggio di alzarsi in piedi di fronte al popolo americano e "spiegare" perché c’è il bisogno di spendere centinaia di milioni di dollari dei contribuenti per armare gruppi che sono chiaramente allineati con ISIS.
L'amministrazione Obama ha trascorso settimane a lavorare su una "strategia" per affrontare ISIS, e questo è ciò che ha escogitato?
Piuttosto che "sconfiggere l’ISIS", questa strategia rischia di rendere l’ISIS ancora più forte, con il rischio di innescare una guerra con la Siria.