L'ex-deputato ucraino Andrey Derkach ha rilasciato una serie di rivelazioni sulle pratiche corrotte di Biden in Ucraina in una recente intervista con la giornalista italo-americana Simona Mangiante. I dettagli possono essere letti qui, ma essenzialmente si riducono a tangenti e riciclaggio di denaro, tra altri reati. Sebbene possano rafforzare gli sforzi dei repubblicani per l'impeachment nella Camera, dove l'opposizione ha una maggioranza esile, la mancanza di una maggioranza dei due terzi al Senato significa che non sarà rimosso dall'incarico.

Tuttavia, queste nuove accuse possono comunque avere un impatto importante sugli eventi, potenzialmente più significativo della sua superficiale messa sotto accusa da parte della Camera. Le procedure a quel livello sono diventate politicizzate, come dimostrato dalla caccia alle streghe dei democratici contro Trump, il che non significa che i repubblicani stiano conducendo una propria contro Biden, ma solo per sottolineare che l'impeachment da parte della Camera non ha una significatività tangibile. Al massimo, rafforzerà gli sforzi di entrambi i partiti per ottenere voti alle elezioni di novembre.

L'importanza effettiva di queste ultime accuse si trova nel contesto più ampio del conflitto ucraino, che ha iniziato a rallentare alla fine dell'anno scorso a seguito del fallimento dell'offensiva di Kiev e del conseguente calo degli aiuti occidentali. I repubblicani hanno già subordinato ulteriori accordi del genere a robuste riforme della sicurezza delle frontiere, ma potrebbero ora includere la condizione aggiuntiva di un'indagine congiunta completa con l'Ucraina sulle rivelazioni di Derkach su Biden.

Se l'opposizione presenta una proposta del genere, i democratici non accetteranno, vanificando così la possibilità di qualsiasi compromesso su questa questione fino all'anno prossimo dopo le elezioni di novembre, che potrebbero sconvolgere le dinamiche del Congresso e portare potenzialmente alla destituzione di Biden. Inoltre, il regime di Zelensky non può essere considerato affidabile per assistere in buona fede a una teorica indagine congiunta, poiché figure di spicco sono coinvolte nelle corruzioni secondo le rivelazioni di Derkach.

Questo punto particolare aggiunge un tocco curioso a questo scandalo, suggerendo che potrebbero essere in grado di ricattare l'amministrazione Biden, fornendo così un nuovo strato di comprensione del perché l'attuale presidente e il suo team siano così entusiasti di perpetuare la guerra per procura della NATO contro la Russia attraverso l'Ucraina. Zelensky sa che qualsiasi risultato al di sotto della vittoria massimalista che si immagina metterebbe fine alla sua carriera politica, quindi ha ragioni di interesse personale nel voler trasformare le ostilità in una cosiddetta "guerra infinita".

Gli interessi nazionali oggettivi degli Stati Uniti non vengono serviti dallo svuotare ulteriormente le proprie riserve e ridurre quindi la capacità di rispondere flessibilmente alle crisi estere che potrebbero insorgere, o che potrebbero essere addirittura provocate dagli Stati Uniti o dai suoi partner, ecco perché è salita in auge la prospettiva di congelare il conflitto. La proposta dell'ex comandante supremo della NATO, l'ammiraglio James Stavridis, di un armistizio "terra-pace" simile a quello coreano dell'anno scorso potrebbe essere un punto di partenza, ma solo se l'Occidente accetta le richieste di garanzia di sicurezza della Russia in Ucraina.

Tuttavia, sono stati riluttanti a farlo, ecco perché non è stato fatto alcun progresso su questo fronte. Una ragione dietro la riluttanza degli Stati Uniti potrebbe non essere solo la preoccupazione di "perdere la faccia" al raggiungimento di una serie pragmatica di compromessi reciproci con la Russia, ma anche il fatto che Zelensky sta ricattando l'amministrazione Biden minacciando di rivelare tutto se osano perseguire questa politica. Dato il suo precedente status "divino" nei media occidentali, qualsiasi conferma delle affermazioni di Derkach potrebbe essere ampiamente creduta dagli occidentali.

Gli hanno inculcato che Zelensky non è un cosiddetto "agente russo" e si sono convinti che sia un "combattente per la libertà democratica", quindi sarebbe molto dannoso per la reputazione dei democratici se si impegnasse in un "limited hangout" condividendo alcune informazioni rilevanti. Naturalmente, non implicherebbe sé stesso o i suoi alleati più leali, ma potrebbe compromettere un paio di funzionari politicamente meno affidabili in quel caso (forse come parte di una purga), mettendo eventualmente in pericolo la rielezione di Biden e rovesciando il Senato.

Il controllo repubblicano della Casa Bianca e del Congresso, unito a quello che molti considerano come la Corte Suprema orientata a destra, potrebbe portare al peggior incubo dei democratici con i loro avversari che rovesciano la maggior parte delle politiche di Biden. Nel frattempo, il peggiore incubo di Zelensky è che Biden si pieghi al sentimento popolare tra gli statunitensi di ridurre la partecipazione del loro paese in questa guerra per procura e lo costringa a riprendere i colloqui di pace con la Russia, in modo che ognuno possa tenere l'altro a bada attraverso questo ricatto reciproco.

La legittimità sia dell'amministrazione Biden che del regime di Zelensky dipende quindi dal silenzio reciproco sul loro schema di corruzione, ma uno o l'altro potrebbe almeno in teoria rivelare alcuni dettagli su questo se cominciano a diffidare l'uno dell'altro o vogliono liberarsene. Ad esempio, l'amministrazione Biden potrebbe divulgare alcune informazioni sulla corruzione di Zelensky ai media pro-democratici per costringerlo a riprendere i colloqui di pace o per preparare il terreno per un "governo di unità nazionale".

Questa proposta è stata avanzata da un membro del influente think tank Atlantic Council il mese scorso in un articolo per Politico e potrebbe essere interpretata in modo credibile come un segnale che l'amministrazione Biden sta iniziando a perdere la pazienza con Zelensky. Per quanto riguarda il leader ucraino, è già stato spiegato che potrebbe essere il primo a diffondere alcuni dettagli su questo schema se sente che il sostegno dei democratici a questa guerra per procura sta vacillando, il che potrebbe essere una delle sue "opzioni nucleari" in quel caso insieme a un grande falso positivo.

Tornando alle ultime accuse di corruzione di Derkach, il loro impatto in termini di conflitto ucraino è molto più importante della possibilità che esse aiutino gli sforzi dei repubblicani per destituire Biden alla Camera, poiché non possono rimuoverlo a causa della mancanza di sostegno al Senato. I repubblicani potrebbero condizionare il sostegno a ulteriori aiuti all'Ucraina a un'indagine congiunta su queste accuse e/o l'amministrazione Biden o il regime di Zelensky potrebbero divulgare prove se l'altro non esegue i loro ordini.

(Articolo pubblicato in inglese sulla newsletter di Andrew Korybko)