di André Damon - WSWS

Ieri, il New York Times ha pubblicato un articolo di David Sanger intitolato “Il momento dell’Armageddon di Biden: quando la detonazione nucleare sembrava possibile in Ucraina”. L’articolo documenta discussioni ampie e di vasta portata all’interno dell’amministrazione Biden alla fine del 2022 riguardo alla possibilità che la guerra con la Russia si trasformasse in un conflitto nucleare.

Sanger riferisce che la CIA riferì a Biden che “in uno scenario singolare in cui le forze ucraine decimassero le linee difensive russe e sembrassero sul punto di tentare di riconquistare la Crimea – una possibilità che sembrava immaginabile quell’autunno – la probabilità di un uso nucleare potrebbe salire a 50% o anche di più."

Ha riferito che l’amministrazione Biden stava facendo “preparativi urgenti… per una reazione degli Stati Uniti” a una detonazione nucleare russa.

Un articolo scritto da Sanger, portavoce di lunga data delle forze armate e delle agenzie di intelligence statunitensi, non è tanto un articolo di notizie quanto un rilascio controllato di informazioni da parte delle agenzie di intelligence statunitensi.

Lo scopo di questo articolo è quello di abituare il pubblico alla possibilità che la guerra diventi nucleare. È anche un tentativo di caricare l’onere sulla Russia, quando in realtà sono gli Stati Uniti e le potenze della NATO ad essere impegnate in una massiccia escalation della guerra, che comporta il potenziale dispiegamento diretto di truppe NATO in Ucraina.

Nelle ultime due settimane, quattro paesi della NATO – Francia, Canada, Lituania e Paesi Bassi – hanno dichiarato la loro disponibilità a inviare truppe NATO per combattere la Russia in Ucraina. Sabato si è unita a loro la Polonia, il cui ministro degli Esteri Radek Sikorski ha dichiarato che l’invio di truppe in Ucraina “non era impensabile”.

Queste dichiarazioni sono state accompagnate dalla diffusione della registrazione di una discussione tra membri dell'esercito tedesco sulla prospettiva dell'uso di armi tedesche a lungo raggio per effettuare attacchi sul territorio russo.

Il contesto immediato di queste azioni è una serie di disastrose battute d’arresto per lo sforzo bellico ucraino, che aumentano la prospettiva del collasso totale dell’esercito ucraino senza l’intervento diretto della NATO.

Come si avverte un recente articolo su Foreign Affairs, “Senza un aumento degli aiuti militari occidentali e importanti cambiamenti nella strategia di Kiev, la posizione dell’Ucraina sul campo di battaglia continuerà a peggiorare fino a raggiungere un punto critico, forse entro questa estate”. In altre parole, la NATO ha una finestra di pochi mesi per evitare un precipitoso collasso dell’esercito ucraino.

L'articolo di Sanger ammette che, nel 2022, in condizioni in cui l'esercito russo stava affrontando una serie di battute d'arresto, gli Stati Uniti hanno valutato che fosse del tutto possibile per la Russia utilizzare armi nucleari per migliorare la propria posizione militare.

Ma sono la NATO e gli Stati Uniti che ora si trovano in disparte, subendo gravi sconfitte. Se l’amministrazione Biden credeva che la Russia avrebbe utilizzato le armi nucleari per prevenire la sconfitta militare, ciò è forse meno vero per gli Stati Uniti e la NATO?

In un passaggio, Sanger scrive: “I giochi di guerra al Pentagono e nei think tank intorno a Washington immaginavano che l’uso di un’arma tattica da parte di Putin… implicasse una richiesta da parte di Mosca affinché l’Occidente sospendesse ogni sostegno militare agli ucraini: no più carri armati, niente più missili, niente più munizioni”.

Ma questa è proprio la posizione che la NATO spinge la Russia ad assumere pianificando lo schieramento delle truppe NATO in Ucraina. Ogni escalation da parte della NATO aumenta la pressione affinché il governo russo stabilisca un’esplicita “linea rossa”, da far rispettare con la minaccia di colpire il territorio della NATO o di utilizzare armi nucleari.

Le potenze della NATO riconoscono il pericolo concreto che il conflitto in Ucraina possa trasformarsi in una guerra nucleare, ma non adottano misure per evitare un’escalation. Invece di discutere negoziati che potrebbero fermare questa catastrofe, continuano a perseguire una politica che potrebbe sfociare in un conflitto nucleare con la Russia.

Avendo temuto che nel 2022 potesse scoppiare una “apocalisse” nucleare, l’amministrazione Biden e i suoi alleati della NATO stanno ora intensificando la guerra al punto in cui tale scenario diventa più probabile che mai.

È urgentemente necessario che la classe operaia intervenga e fermi l’implacabile escalation della guerra in Ucraina. Il crescente movimento di sciopero globale dei lavoratori di tutto il mondo deve fondersi con il movimento contro la guerra e armarsi di una prospettiva socialista. Questo movimento deve esigere la fine immediata della guerra e il ritiro di tutte le forze NATO dall’Ucraina.

Traduzione de l’AntiDiplomatico