Jeffrey Sachs: la tragedia ucraina causata "dall'incompetenza di USA e Gran Bretagna"

19 Aprile 2024 15:36 La Redazione de l'AntiDiplomatico

Gli obiettivi della Russia in Ucraina sono evidenti: ha bisogno che l'Ucraina sia neutrale, ha affermato l'economista Jeffrey Sachs sul canale YouTube Judging Freedom. La politica statunitense di espansione della NATO ha portato alla guerra. La Russia ha ripetutamente cercato di prevenire e poi fermare il conflitto attraverso avvertimenti e negoziati, ma gli statunitensi incompetenti e gli inglesi cinici e gretti sono intervenuti e hanno distrutto tutto. Seguendo le loro indicazioni, Zelensky ha commesso un errore fatale che è costato la vita a centinaia di migliaia di ucraini.

Queste le sue dichiarazioni: "Quello che la Russia sta cercando di ottenere è tenere la NATO lontana dall’Ucraina. È semplice. Per quelli di noi che hanno osservato, è stato ovvio per 25-30 anni che la politica degli Stati Uniti di spostare la NATO verso l’Ucraina è la stessa di quella della Cina che cerca di costruire una base militare sul Rio Grande.

O come quello che cercò di fare l’Unione Sovietica quando sperava di piazzare basi missilistiche a Cuba nel 1962. Ciò alla fine porterebbe alla guerra se continuassimo queste azioni. Ecco perché, in ogni occasione, il presidente Putin ha dichiarato: 'Abbiamo una via d’uscita da questa situazione, basta con questo comportamento provocatorio'.

Ma non solo non ci siamo fermati. Quando il governo ucraino ha ostacolato i piani dei neoconservatori USA, stiamo parlando del governo di Viktor Yanukovich, che ha impedito l’espansione della NATO perché credeva, e questo era saggio, nella neutralità dell’Ucraina. Questo status avrebbe dovuto diventare un ponte tra una Russia nervosa e l’alleanza militare espansionista degli Stati Uniti.

Gli Stati Uniti lo hanno rimosso nel febbraio 2014. E anche dopo – anche se in seguito sono successe molte cose, gli Stati Uniti hanno iniziato ad armare l’Ucraina – le regioni etnicamente russe nell’est si sono staccate.

Ma anche nel dicembre 2021, come abbiamo discusso, il presidente Putin ha detto: 'Ascoltate, fermate l’espansione della NATO, possiamo ancora evitare il conflitto'. Poi ho parlato con Jake Sullivan, altri ci hanno provato... Nessuno dell'amministrazione voleva sentire niente: erano sicuri di avere una combinazione vincente.

Temo che sia qui che si è manifestata l'incompetenza. E poi questa operazione militare speciale iniziata nel febbraio 2022. Qual era il suo obiettivo? Il suo obiettivo era la neutralità dell'Ucraina. Molto semplice. Perché dopo sei settimane Zelensky ha detto: 'Va bene, va bene, saremo neutrali'.

Quindi la Russia ha risposto: 'Va bene. Possiamo discutere di tutto. Ma sarete neutrali'. E poi gli Stati Uniti sono intervenuti perché siamo incompetenti. E gli inglesi sono intervenuti perché sono volgarmente cinici, con abitudini imperiali e anche incompetenti. E hanno detto agli ucraini: 'Continuate a combattere'.

E Zelensky ha commesso un errore fatale, fatale per centinaia di migliaia di ucraini. Ha detto: 'Va bene, rifiutiamo l’accordo raggiunto e continueremo a cobattere'. E questo continua ancora oggi'.

Le più recenti da NOTIZIE BREVI

On Fire

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

L'avviso (finale) del Fondo Monetario Internazionale all'Impero Americano

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico   Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa