di Giuseppe Masala
Non voglio entrare nei tecnicismi giuridici relativi alla ordinanza del Gip di Agrigento con la quale sono stati fatti cadere i provvedimenti cautelativi nei confronti della capitana della nave #SeaWatch. Non ci entro perchè non ho un bagaglio né culturale né tecnico per scrivere di questa materia. Ma un punto mi ha fatto sorridere (sardonicamente): la Gip per giustificare il mancato sbarco in Tunisia della nave con i profughi cita un rapporto della nota Ong Amnesty International che dice che la Tunisia non è un porto sicuro.
Ecco, dietro la decisione di giustificare una cosa del genere citando una Ong vi è una forma mentis - mi spiace dirlo - da sprovveduta. Per chi si occupa di politica internazionale è ampiamente risaputo che le Ong (organizzazione non governativa), a dispetto del nome tanto sbandierato, sono dipendenti finanziariamente dagli stati di proprio riferimento. Né sono profondamente influenzate e spesso né sono strumento "umantario" consapevole.
Inutile ricordare il ruolo giocato dalle Ong occidentali nella destabilizzazione del Medio Oriente e della sponda sud del Mediterraneo. Ruolo sfociato in una vera e propria guerra silenziosa tra la francese Médecins sans frontières e la Federazione Russa: i russi bombardavano in Siria qualunque sito "marchiato" con i simboli di questa Ong accusata di nascondere dietro finti ospedali dei depositi di armi dei ribelli.
Ecco, non basta, l'autoproclamazione a Portatori di Verità e di Bene come fanno le Ong per essere tali veramente. Questo sembra non capito dalla Gip che cade nel tranello manipolatorio teso dalle Ong (e spesso dai servizi che le manovrano) e suggella in una sentenza l'elevazione di un parere di parte a Verità Indiscutibile. Un errore da lettore del Manifesto o de La Repubblica. Non gliene faccio una colpa è che mi sembra che su certi temi è proprio la figura del giudice factotum a non funzionare: non si può il giorno prima giudicare su un caso di un furto di galline in un pollaio (meritevole sia chiaro della massima attenzione perchè è chiaro che chi ha subito un torto vuole giustizia) e il giorno dopo essere catapultata su un intricato caso di politica internazionale. I miei due cent sono questi.
di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...
di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...
di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...
di Alessandro Orsini* C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...
Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa