Secondo il noto giornalista inglese Simon Jenkins. in un editoriale scritto per The Gaurdian l'invasione dell'Afghanistan nel 2001 è stata una misura del tutto inutile e ciò che ha portato al paese è la situazione "spaventosa" in cui vivono oggi gli afgani. “Gli Stati Uniti non avevano bisogno di invadere l'Afghanistan. Il Paese non è mai stato uno 'stato terrorista'". L'editorialista ha sottolineato che Londra non ha il diritto di "governare altri paesi" e deve rassegnarsi: "L'impero britannico è finito".

di Simon Jenkins

La caduta di Kabul era inevitabile. Segna la fine di un western fantasy post-imperiale. Eppure la reazione dell'occidente è incredibile. Chiamatela una catastrofe, un'umiliazione, un disastroso errore, se suona bene. Tutte le ritirate dall'impero sono disordinate. Ci sono voluti 20 anni, ma la fine è stata almeno rapida.

Gli Stati Uniti non avevano bisogno di invadere l'Afghanistan. Il paese non è mai stato uno "stato terrorista" come la Libia o l'Iran. Non era in guerra con gli Stati Uniti; in effetti gli Stati Uniti avevano aiutato la sua ascesa al potere contro i russi nel 1996. I talebani avevano ospitato Osama bin Laden nella sua tana di montagna grazie alla sua amicizia con il leader talebano, il mullah Omar . A una " loya jirga " immediatamente successiva all'11 settembre nella città meridionale di Kandahar, i leader più giovani hanno fatto pressione sul mullah per espellere Bin Laden. Probabilmente il Pakistan prima o poi lo avrebbe costretto alla resa. Dopo l'invasione del 2001, il segretario alla Difesa americano Donald Rumsfeld chiese a George Bush di “punire e uscire”.

Eppure né Bush né Tony Blair hanno ascoltato. Invece hanno sperimentato un afflusso di sangue alla testa. Requisirono la Nato, che non aveva cani nella lotta, e iniziarono a "costruzione della nazione", come se le nazioni fossero fatte di Lego.

Sarebbe un'età, diceva il politologo Joseph Nye, dell'« egemone di velluto ». Per ragioni mai completamente spiegate, Blair ha dichiarato una " dottrina della comunità internazionale " e ha supplicato che la Gran Bretagna partecipasse al primo bombardamento su Kabul. Ha quindi inviato Clare Short come ministro per lo sviluppo internazionale per fermare la coltivazione di papaveri in Afghanistan. La produzione di papaveri afghani è salita ai massimi storici, diffondendosi da sei a 28 province, probabilmente il prodotto agricolo di maggior successo della Gran Bretagna di tutti i tempi. L'oppio ha riportato al potere i talebani.

Quando ho visitato Kabul nel 2006, non avevo sentito altro che enfasi su quella che sembrava già un'impresa condannata. Un esercito britannico di 3.400 persone si offrì volontario per reprimere i ribelli talebani in ripresa a Helmand. Il segretario alla Difesa John Reid promise che sarebbero rimasti solo “resti” dei talebani e che “non serviva sparare un colpo”. Il suo generale, David Richards, disse che sarebbe "solo un'altra Malaya". Sette anni dopo, le truppe britanniche partirono sconfitte e gli americani subentrarono prima di essere sconfitti anche loro. I pashtun locali sono maestri nell'umiliare i poteri esterni.

Da quel momento in poi, la ritirata fu solo questione di tempo.

Quello che sta succedendo ora è orribile. Vent'anni di dipendenza dai ricchi contribuenti occidentali significano che soldati, interpreti, giornalisti, accademici e operatori umanitari vedono gli amici minacciati e uccisi. Anni di assistenza e formazione sono a rischio. Un presunto trilione di dollari di denaro americano è stato sprecato.

La sola Gran Bretagna ha sprecato 37 miliardi di sterline .

Quante volte deve essere tamburellato nella testa dei britannici che l'impero britannico è finito? È morto, finito, superato, da non ripetere. Eppure Boris Johnson ha appena inviato una portaerei nel Mar Cinese Meridionale. La Gran Bretagna non ha bisogno, figuriamoci di avere ragione, di governare altri paesi, per "rendere il mondo un posto migliore".

Nessun soldato deve morire per questo, figuriamoci 454 soldati e civili britannici in Afghanistan . Il meglio che la Gran Bretagna può fare ora è stabilire buone relazioni con un nuovo regime in Afghanistan – in collegamento con i vicini di Kabul, Pakistan e Iran – per proteggere almeno una parte del bene che ha cercato di fare negli ultimi 20 anni.

Il mondo non sta minacciando la Gran Bretagna. Il terrorismo non ha bisogno di sponsor statali, né sarà posto fine alla conquista dello stato.