John Foster, segretario Partito Comunista britannico: "La rottura dell'Ue deve essere il primo obiettivo di tutti gli operai europei"

Intervista a John Foster, del Partito Comunista Britannico | da avante.pt

Traduzione di Marx21.it


Il popolo britannico ha deciso di abbandonare l'Unione Europea. Come interviene il Partito Comunista in questo processo e quali sono le sue principali rivendicazioni?

La maggioranza di coloro che si sono pronunciati per l'uscita della Gran Bretagna dall'UE hanno protestato contro la precarietà e i bassi salari, la povertà, la disuguaglianza e la disoccupazione. Queste sono state le motivazioni principali, e non il rifiuto dell'immigrazione e degli immigrati, come è stato detto. Chi si è espresso per il “Brexit” si trova in maggioranza tra gli elettori del Partito Laburista e degli ecologisti. Il loro voto ha rappresentato anche una manifestazione di rifiuto del governo conservatore e delle scelte dell'ala destra del Partito Laburista.
In questo processo [di negoziati tra Londra e Bruxelles e di riconfigurazione dell'economia britannica], il Partito Conservatore cerca di difendere gli interessi del grande capitale finanziario, della City di Londra. Il suo programma è antagonistico rispetto a quello difeso attualmente dal Partito Laburista, di ripresa del controllo pubblico di settori vitali, di reindustrializzazione e di scommessa su settori di punta, ad esempio. Ma su entrambi i lati del tavolo negoziale tra Gran bretagna e UE ci sono i neoliberisti.



Pensi che il “Brexit” cambierà il rapporto tra il popolo britannico e gli altri paesi d'Europa?

Sono le lotte contro il neoliberismo a unire i popoli. Non penso che ciò cambierà. Stiamo confrontandoci tutti con l'offensiva concertata della grande borghesia transnazionale.


E quali sono gli obiettivi immediati della classe operaia e dei lavoratori britannici?

Come la classe operaia e i lavoratori degli altri paesi europei, anche quelli britannici devono puntare a una rottura effettiva con le istituzioni e gli strumenti dell'UE.


Il governo britannico è stato un promotore dell'aggressione alla Siria, che si è manifestata in modo particolarmente grave nel bombardamento dello scorso 14 aprile. Quale è la posizione del PC Britannico?

Siamo contro l'aggressione e denunciamo che essa ha a che vedere con il controllo del Medio Oriente e delle sue risorse da parte dell'imperialismo. Attualmente, con il Partito Laburista contrario all'aggressione alla Siria, credo che ci siano molte possibilità di rilancio del movimento contro la guerra, come era avvenuto al tempo dell'invasione dell'Iraq, nel 2003.

Le più recenti da L'Intervista

On Fire

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

L'avviso (finale) del Fondo Monetario Internazionale all'Impero Americano

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico   Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa