Riprendendo un articolo di Scott Shane sul New York Times – definito come “una scioccante dimostrazione di relativa indipendenza dal controllo post-Operazione Mockingbird dei media da parte della Central Intelligence Agency”, l'analista Wesley Madsen scrive su The Strategic Foundation come la CIA non si è mai intromessa nelle elezioni straniere allo scopo di estendere le tradizioni democratiche ad altre nazioni. Lo scopo principale era quello di privare gli elettori e i partiti politici di sinistra e progressisti, assicurare l'imposizione della "democrazia" nei paesi totalitari e proteggere gli interessi delle basi militari statunitensi e delle multinazionali statunitensi.

Nelle rare occasioni in cui gli sforzi della CIA per falsare un'elezione fallirono - come in Guatemala nel 1950 e in Cile nel 1970 – l'agenzia, prosegue Madsen, ha poi organizzato semplicemente sanguinosi colpi di stato per rimpiazzare con giunte militari i presidenti eletti democraticamente che avevano sconfitto i candidati sostenuti dalla CIA. Nel 1954, l'operazione PBSUCCESS della CIA rovesciò il governo guatemalteco del presidente Jacobo Arbenz, eletto nel 1950 su una piattaforma di riforma agraria che avrebbe migliorato la vita dei contadini guatemaltechi, molti dei quali schiavizzati dalla Fruit Company. La giunta cilena che sostituì il presidente socialista Salvador Allende, eletto nel 1970 nonostante le massicce interferenze della CIA, trasformarono il Cile in un banco di prova per il capitalismo predatorio ideato dai "Chicago Boys" - un gruppo di economisti cileni che studiarono sotto l'economista neo-conservatore Milton Friedman all'Università di Chicago. Friedman ha definito le massicce politiche di laissez-faire del libero mercato istituite dal regime del generale Augusto Pinochet il "Miracolo cileno".

Nel 1990, l'interferenza della CIA in Nicaragua ha assicurato una vittoria per l'opposizione al governo Sandinista. Questo tipo di ingerenza è stata ripetuta nelle elezioni serbe del 2000, che hanno visto il presidente Slobodan Milosevic espulso dal potere. L'estromissione di Milosevic ha visto la prima cooperazione tra la CIA e il magnate George Soros. Nel 2009, la CIA ha tentato di sconfiggere il presidente afghano Hamid Karzai per la rielezione.

I file della CIA declassificati, prosegue Madsen, sono pieni di esempi di interferenze da agenzia nelle elezioni straniere, comprese le elezioni statali in India e Germania Ovest e le elezioni provinciali in Australia, Canada e Giappone. Negli anni '50, la CIA ha fornito un massiccio sostegno ai democratici cristiani della Germania occidentale, guidati dal cancelliere Konrad Adenauer. Nel 1967, il ministro degli esteri indiano M. C. Chagla accusò la CIA di "essersi intromessa" nelle elezioni indiane, principalmente attraverso donazioni finanziarie a partiti in opposizione al partito al governo.

L'ex primo ministro canadese John Diefenbaker del partito conservatore accusò nel 1967 che i fondi della CIA erano stati usati per sostenere il Partito Liberale. La CIA ha fatto tutto il possibile per impedire la rielezione del Primo Ministro del Partito laburista neozelandese David Lange.

Tra il 1965 e il 1967, prosegue Madsen, la stazione della CIA in Brasile, in collaborazione con il sindacato AFL / CIO negli Stati Uniti e il suo braccio internazionale, l'American Institute of Free Labour Development (AIFLD), hanno interferito nelle elezioni sindacali in Brasile. L'ufficio di San Paolo dell'AIFLD, che non era altro che un fronte della CIA, ha effettuato pagamenti in contanti ai funzionari brasiliani per corrompere le elezioni sindacali nel settore petrolifero brasiliano. Un elenco dettagliato delle tangenti della CIA ai funzionari brasiliani è stato scoperto da un funzionario del sindacato di San Paolo: "Bonus a Jose Abud per la collaborazione - $ 156,25; Pagamento speciale a Dt. Jorge M. Filho del Ministero del Lavoro - $ 875,00; Viaggio per Mr. Glaimbore Guimasaes, il nostro informatore a Fegundes St. - $ 56,25; Fotocopie di libri e documenti della Petroleum Federation - $ 100,00; Assistenza a Guedes ed Eufrasio per sconfiggere Luis Furtado dell'Unione Suzano - $ 140,64 ".

Un memo della CIA datato 3 ottobre 1955 descrive il supporto della CIA per il filo-occidentale. Masjumi Party nelle elezioni indonesiane.

Se gli Stati Uniti, conclude Madsen, vogliono veramente fermare le interferenze straniere nelle elezioni, devono essere i primi a sostenere e aderire a tale politica. Proprio come con il trattato sul divieto di test nucleari, la convenzione per abolire le armi biologiche e chimiche e il trattato per proibire le armi nello spazio, gli Stati Uniti dovrebbero richiedere un trattato internazionale per vietare l'interferenza elettorale in tutte le sue forme - l'uso di attacchi informatici, propaganda, manipolazione dei social media e finanziamento di partiti politici stranieri. Senza un tale impegno, le proteste degli Stati Uniti riguardo all'intrusione delle elezioni continueranno ad essere un caso di "fai quello che dico, non come faccio io".