Minaccia militare cinese

Secondo Darius Shahtahmasebi, analista legale e politico, il presidente cinese Xi Jinping ha "trasformato l'Esercito popolare di liberazione (EPL) in una forza che sta rapidamente colmando il divario nella potenza di fuoco degli Stati Uniti, e in alcune aree vitali lo ha superato", seocno quanto riferisce un recente rapporto della Reuters. Le relazioni dei militari e dei politici statunitensi mettono in guardia il loro paese su questo.

Ad esempio, di recente l'Ammiraglio della Marina Philip Davidson, comandante del Comando Indo-Pacifico degli Stati Uniti , ha dichiarato al Comitato per i servizi armati del Senato degli Stati Uniti che la Cina sta sviluppando una vasta gamma di sistemi di armi in grado di minacciare gli interessi di Washington nella regione del Pacifico. Davidson ha persino classificato l'EPL come "la principale minaccia agli interessi degli Stati Uniti, dei cittadini statunitensi e dei nostri alleati ".

"È sorprendente che l'esercito americano - che è presente nel Mar Cinese Meridionale, in tutta l'Asia e abbia circondato gli alleati più stretti della Cina e la stessa Cina con le sue basi militari - si senta minacciato da un paese che non ha ricambiati contro di lui una forma di aggressione egualitaria ", secondo l'analista.

D'altra parte, gli Stati Uniti attualmente ha solo 44 intercettori terrestri per proteggere gli Stati Uniti continentali, situati a Fort Greely, in Alaska e, secondo alcuni rapporti, in California, e "i funzionari del Pentagono sospettano da tempo che queste difese siano troppo poche per contrastare un attacco sostanziale nel continente americano a causa del crescente potere di attacco militare della Cina ", afferma l'analista. Indica anche che "dei 18 test condotti per questo sistema, il Pentagono ha ammesso pubblicamente che otto di loro hanno fallito".

Minaccia economica

Questa settimana, i rappresentanti di 150 nazioni, tra i leader mondiali provenienti da circa 40 paesi si riuniranno a Pechino per il secondo Forum per la cooperazione internazionale nell'enorme progetto commerciale della Cina noto come Via della Seta '(o' New Silk Road '), compresi tutti i leader dei 10 paesi che compongono l'ASEAN. "Fino ad oggi, la Cina ha firmato 173 documenti di cooperazione nel suo progetto Silk Road con 125 paesi e 29 organizzazioni internazionali," ha spiegato Shahtahmasebi, su questo progetto che mira a collegare l'Europa, l'Asia meridionale e l'Europa orientale, l'Asia centrale, Medio oriente e anche America Latina.

Inoltre, Pechino ha investito oltre 90 miliardi di dollari in questi paesi tra il 2013 e il 2018, con una crescita media annua che attualmente si attesta al 5,2%. Allo stesso modo, 40 miliardi di dollari sono stati reinvestiti in Cina da queste nazioni della Belt e Silk Road, con un commercio totale tra le due componenti che ha raggiunto i 6 trilioni di dollari.

Il mese scorso, l'Italia è diventata il primo paese del G7 ad aderire all'iniziativa Silk Road and Belt, e altri membri dell'UE hanno indicato che seguiranno il loro esempio. L'Austria e il Portogallo parteciperanno al prossimo forum. Si dice anche che il Regno Unito, la Svizzera, la Francia, la Spagna e l'Australia siano abbastanza intrigati da firmare accordi ispirati alla New Silk Road, senza appoggiare formalmente il progetto.

"Quando Pechino disse che tutti i paesi erano benvenuti a partecipare, letteralmente significava quasi tutti - questo ha creato un mal di testa monumentale non solo per Washington " , per l'analista.
Proprio questa settimana, il ministro degli Esteri spagnolo ed ex presidente del Parlamento europeo, Josep Borrell, ha dichiarato al South China Morning Post che le attuali proposte commerciali e infrastrutturali della Cina riflettono il nuovo stato della nazione, che è diventato un potere mondiale.

"Sembra che la dottrina 'American prima di tutto' dell'amministrazione Trump [...] stia lasciando un vuoto globale che la Cina sta più che felicemente riempiendo ", aggiunge l'autore, "dove gli Stati Uniti fanno affidamento su minacce, pressioni, gestite dalla CIA e cose simili per raggiungere i suoi obiettivi, la Cina finora preferisce in larga misura un approccio più diplomatico e cooperativo basato sulle imprese e sul commercio ".

Più l'UE avanza con l'iniziativa della Cina, meno influenza ci sarà alla fine nelle mani di Washington, ha concluso Shahtahmasebi.