Fairford, accuse da Londra: l'Iran respinge il coinvolgimento

01 Ottobre 2026 08:30 La Redazione de l'AntiDiplomatico

Il ministro degli Esteri iraniano, Seyed Abbas Araqchi, ha respinto con decisione le accuse britanniche in merito al presunto incidente avvenuto presso la base aerea di Fairford, mettendo apertamente in dubbio la veridicità del caso dopo il rilascio dei sospettati.

La presa di posizione arriva in risposta alle dichiarazioni del Primo Ministro britannico Andy Burnham, il quale aveva affermato che il governo del Regno Unito «conferma la convinzione che l'Iran abbia avuto un ruolo» in un presunto tentativo di attacco contro la base aerea nel Gloucestershire, utilizzata dagli Stati Uniti per le operazioni militari.

Protesta degli attivisti fuori dalla base di Fairford contro gli attacchi statunitensi all'Iran.

«Anch'io posso confermare la convinzione dell'Iran che il rilascio di presunti "terroristi al soldo di Stati stranieri" dica tutto», ha replicato Araqchi sul suo profilo X, facendo riferimento ai cinque individui rilasciati su cauzione dalla polizia antiterrorismo poco dopo il fermo. Il ministro ha poi chiosato affermando che le autorità britanniche «stanno abbaiando all'albero sbagliato».

I fatti risalgono a domenica, quando cinque uomini sono stati arrestati vicino alla struttura militare della RAF con l'accusa di reati legati a esplosivi e terrorismo. Il giorno successivo, tuttavia, la polizia ha rilasciato su cauzione i sospettati, identificati come cittadini britannici di circa 25 anni residenti a Londra.

La liberazione dei fermati ha sollevato dubbi e speculazioni a livello internazionale. Persino il presidente degli Stati Uniti Donald Trump si è detto «sorpreso» dalla decisione, commentando: «Io non l'avrei fatto».

Per fare chiarezza, la polizia antiterrorismo britannica è intervenuta tramite il vice commissario Laurence Taylor, il quale ha spiegato che non sono stati rinvenuti ordigni esplosivi nei furgoni intercettati vicino alla base e che il rilascio dei fermati è avvenuto regolarmente «a seguito degli approfondimenti investigativi».

In precedenza, anche l'ambasciata iraniana a Londra aveva bollato come «infondate e malevole» le ricostruzioni sul presunto coinvolgimento di Teheran, denunciando un tentativo di alimentare la propaganda anti-iraniana nel Regno Unito nel contesto del conflitto in corso.

Le più recenti da WORLD AFFAIRS

On Fire

Perché dovete vedere Palestine 36, e non applaudire NAZA

  di Tawfiq Al-Ghussein e Rania Hammad   Alla Mostra del Cinema di Venezia una sala si è alzata in piedi e ha applaudito per venticinque minuti. È l'ovazione più lunga...

La vera ragione del viaggio del direttore della CIA a Mosca

di Alessandro Bartoloni Dopo la visita del direttore della CIA John Ratcliffe a Mosca a metà agosto sui media italiani si sono moltiplicate le speculazioni su ciò che intendesse discutere...

“Conseguenze catastrofiche”. Mosca e Pechino reagiscono al dispiegamento di armi USA nello spazio

  «Queste dichiarazioni sono la prova diretta della politica statunitense di dispiegare armi nello spazio e di utilizzarle in operazioni di combattimento per assicurarne il dominio e la superiorità»....

Lavrov svela i retroscena delle visite del capo della CIA e dell'inviato del Vaticano a Mosca

  Un'insolita e intensa settimana di traffico diplomatico nella capitale russa. Da un lato, l'arcivescovo Paul Richard Gallagher, segretario del Vaticano per i rapporti con gli Stati e le organizzazioni...

Copyright L'Antidiplomatico 2015 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa