di Pepe Escobar – Strategic Culture

[Traduzione a cura di: Nora Hoppe]

Il Global Digital Forum tenutosi la scorsa settimana nella deliziosa Nizhny Novgorod ha rappresentato una pietra miliare nella ricerca di un panorama mediatico più equo in tutto il Sud Globale.

Il posto d'onore è stato occupato da una nuova ambiziosa associazione, la Global Fact-Checking Network (GFCN). L'ultima sessione del forum si è concentrata essenzialmente su come combattere tutte le declinazioni tossiche imposte dalla clima anticulturale post-verità – ovvero verificare la veridicità di una valanga di notizie false provenienti nella maggior parte dei casi da Stati e istituzioni ufficiali.

Ospite d'onore era la superstar Maria Zakharova, portavoce del ministro degli Esteri russo, rilassata e di ottimo umore, che ha dato sfogo al suo spirito alla Deng Xiaoping esortando tutti a “ lottare per la verità e cercare i fatti”.

Per uno scherzo del destino, il tempo a disposizione mi ha lasciato solo due minuti per concludere in qualche modo la nostra discussione piuttosto illuminante. Così ho deciso di andare sul duro e ho citato Nietzsche: “Non ci sono fatti, solo interpretazioni”. In seguito, sono rimasto sorpreso di quanto ciò avesse colpito nel segno, soprattutto tra i delegati africani.

Il punto chiave è che in un ambiente post-verità artificialmente fabbricato, non solo i fatti sono fatti solo se lo diciamo noi, ma soprattutto è consentita una sola interpretazione, che provenga dall'Impero del Caos, chiunque sia al potere, o da un meccanismo kafkiano come l'Unione Europea (UE) / Commissione Europea (CE).

Se ti discosti dall'interpretazione ufficiale, ti daranno la caccia. Ciò ha portato, ad esempio, in Europa, a impedire a giornalisti/cittadini dell'UE di recarsi nei propri Stati nazionali e a congelare i loro conti, oppure a impedire a cittadini dell'UE di seguire un'elezione apparentemente democratica (in Romania) e a espellerli immediatamente (al di fuori dell'UE).

Un impressionante saggio su Nietzsche amplifica la diagnosi dell'attuale suicidio culturale dell'Europa. Nietzsche era un outsider “inopportuno”, un lupo della steppa, che non giurava fedeltà a nessuno e a nulla, alle prese in silenzio con “il piatto esaurimento della modernità borghese” e alla ricerca, invano, di “silhouette tra le ombre”.

Nietzsche, alla fine del XIX secolo, era già un simbolo della Resistenza. La Resistenza come la vediamo oggi: dall'Asse della Resistenza in Asia occidentale ai battaglioni militari cristiani ortodossi che combattono per la libertà della Novorossiya. Nessuna cerimonia ha mai accolto Nietzsche: era sempre solo. Ha infranto illusione dopo illusione mentre la sua solitudine “diventava liturgia” e “il suo corpo si trasformava in protesta”. Ha impersonato “il fantasma della nobiltà”. Una specie in via di estinzione – senza dubbio.

I visionari della tecnologia vogliono tutto

Quell'intuizione cristallina di Nietzsche – probabilmente la migliore definizione di verità nella storia della filosofia – può essere la nostra guida nel labirinto della post-verità dove, per citare il capolavoro postmoderno Twin Peaks, “ i gufi non sono ciò che sembrano”.

Errol Musk, il padre di Elon, è arrivato all'inizio di questa settimana a Mosca per il forum Future 2050. Papà Musk ha elogiato con entusiasmo la Russia definendola l'antica Roma 2.0 e Mosca stessa la “capitale del mondo”. Abbastanza azzeccato – in entrambi i casi.

Ma ciò che conta davvero è il motivo per cui papà Musk si trova affatto in Russia. Ciò potrebbe essere in linea con una strategia volta ad attirare i settori più potenti della Silicon Valley a fare affari con la Russia. I principali attori/partecipanti sarebbero i visionari della tecnologia che un tempo facevano parte della famigerata Mafia PayPal: Elon Musk e Peter Thiel.

Ciò potrebbe porre una serie di gravi problemi. Martin Armstrong ha contribuito in modo determinante a dipingere questo gruppo di visionari tecnologici come una nuova oligarchia onnipresente: attiva nei social media, nelle biotecnologie, nello spazio, nell'industria della sorveglianza, nelle politiche ingegneristiche e nell'influenzare i sistemi monetari con il loro marchio hardcore di capitalismo di rischio, per non parlare della creazione di narrazioni che interferiscono a livello mondiale.

La nuova élite tecnologica brilla di luce propria grazie alla storia d'amore tra Trump e Musk, trasformata in un battibecco inscenato. Ma i suoi tentacoli si estendono molto più lontano. J.D. Vance è il perfettamente posizionato di Peter Thiel per diventare il prossimo presidente degli Stati Uniti. Palantir, controllata da Thiel e dal totalitario Alex Karp, si è aggiudicata un enorme contratto per progettare un database centralizzato a livello federale negli Stati Uniti utilizzando modelli di intelligenza artificiale molto sofisticati.

Il Big Beautiful Bill di Trump punta molto sull'intelligenza artificiale – includendo una moratoria di 10 anni durante la quale nessuno Stato o governo locale degli Stati Uniti potrà regolamentare l'intelligenza artificiale. Ciò consentirà ai deepfake e alle Big Tech di fare ciò che vogliono per manipolare i consumatori ignari.

Quindi questa è la domanda chiave. Come verificare i fatti dell'élite tecnologica? Come contrastare i molteplici casi di tecno-feudalesimo – quando le aziende tecnologiche forniscono informazioni ai governi, impegnano fondi illimitati in operazioni politiche e creano piattaforme di censura mascherate da “democrazia”, inondate di fake news generate dall'intelligenza artificiale?

Vai a Est, in Siberia, giovane uomo

Almeno ci sono segni di buon auspicio dall'altra parte della distopia. E proprio qui in Russia. Questa è un'affascinante intervista di Nora Hoppe e Tariq Marzbaan al leggendario Prof. Sergey Karaganov, Presidente Onorario del Consiglio per la Politica Estera e di Difesa (la principale organizzazione pubblica russa di politica estera) e supervisore accademico presso la Scuola Superiore di Economia di Mosca.

Benvenuti in un viaggio magico sul tappeto volante attraverso le origini profonde del patrimonio russo. A partire dagli Sciti: “Ora stiamo riscoprendo dentro di noi queste radici che ci uniscono ai popoli dell'Eurasia.”

Fino a Bisanzio: “I principi russi, che battezzarono la Russia, scelsero Bisanzio – all'epoca il Paese più ricco, più sviluppato e intellettualmente fiorente dell'Eurasia centrale, molto più sviluppato dell'Europa (...) La scelta astuta dei principi russi di Bisanzio ha in gran parte predeterminato la cultura russa, l'architettura russa e, naturalmente, la religione russa, cioè la nostra ortodossia.”

E poi arrivando alla Pax Mongolica: "L'Impero mongolo ha lasciato un segno profondo anche nella storia russa, perché era multiculturale e molto tollerante dal punto di vista religioso, ed è qui che penso (anche se non c'è completo accordo tra gli storici su questo argomento) che i russi ? il popolo dominante nell'ex Impero russo e nell'URSS ? abbiano ereditato la loro unica apertura culturale, religiosa e nazionale."

Karaganov propone con forza che tutto ciò che c'è di positivo nella Pax Mongolica venga riesaminato per “confermare l'unità dell'Eurasia”. E “dobbiamo fare affidamento anche sull'eredità degli Sciti, che furono gli antenati di tanti popoli della Grande Eurasia centrale”.

Questa è l'essenza di una vera Russia multipolare in azione – che porta all'affascinante concetto di “siberianizzazione”: uno “sviluppo spirituale, culturale, politico ed economico della Russia in direzione orientale verso gli Urali e la Siberia. La direzione occidentale della nostra politica e dei nostri legami economici invece ha prospettive cupe.”

Karaganov, le cui analisi sono molto apprezzate dal presidente Putin, è categorico: tutto ciò equivale a una "lotta civile contro la tecnobarbarie e il tecnopaganesimo" e "contro la disumanizzazione". Contro, in sostanza, il tecno-feudalesimo.