C'è un solo vincitore nella guerra ucraina: gli USA

di Gerardo Femina - Pressenza

Molti sono sorpresi dalla reazione improvvisa e violenta della Russia, prevedibile se si presta attenzione ai processi e non solo ai dettagli. Già nel 2007, nella dichiarazione "Europe for Peace", si diceva che l'Europa sarebbe stata gettata in un grave conflitto se avesse continuato a sostenere la politica di Washington.

E oggi, a questo punto della crisi ucraina, vediamo un solo vincitore, gli Stati Uniti, che hanno raggiunto diversi obiettivi:

1. Nuove sanzioni contro la Russia
2. Bloccare il gasdotto Nord stream2 e soprattutto fermare una delle cose che temono di più, la collaborazione tra Europa (Germania) e Russia.
3. Proporsi all'Europa come fornitore alternativo di gas.
4. Convalidare la narrativa secondo cui Putin ha mire espansionistiche.
5. Aumentare il controllo sull'Europa.
6. Fare la guerra in Europa inviando solo armi e non soldati. La guerra contro la Russia è condotta dagli europei, in particolare dagli ucraini e dai Paesi dell'Europa orientale in generale.

Quello a cui stiamo assistendo è la conseguenza di 30 anni di aggressione statunitense contro la Russia con il sostegno dell'Europa.

La violazione degli accordi con Gorbaciov del 1990, basati sull'impegno a non estendere la NATO ai Paesi dell'Europa orientale, ha rappresentato un punto di svolta. L'aggressione è poi proseguita con il cosiddetto scudo stellare e l'installazione di basi militari in Polonia e Romania. L'avanzata statunitense è proseguita con il colpo di Stato guidato dall'Occidente in Ucraina, che ha portato il Paese a un governo di oligarchi vicini a Washington. Poi, nel 2015, la Cavalcata dei Draghi ha portato le truppe statunitensi attraverso l'Europa orientale fino ai confini della Russia; le manovre militari sono state accompagnate da una campagna di odio contro i russi e Putin in particolare e, soprattutto, da numerose sanzioni economiche e finanziarie volte a indebolire un'economia già in difficoltà.

Da parte sua, la Russia ha compiuto il "passo falso" che gli Stati Uniti hanno provocato e sperato per giustificare ulteriori sanzioni. Fin dall'inizio della crisi, Mosca ha cercato di raggiungere un accordo esponendo chiaramente le sue richieste: l'Ucraina non doveva entrare nella NATO e non poteva accettare installazioni militari statunitensi con missili nucleari nel raggio di 500 chilometri da Mosca. Queste richieste sono state definite inaccettabili, come se ipotetici missili russi in Messico o in Canada al confine con gli Stati Uniti fossero accettabili.

Questo, ovviamente, non giustifica l'uso della violenza o della guerra, ma comprendiamo il contesto generale in cui è stata presa questa decisione.

L'Europa pagherà il prezzo più alto di questa crisi. Non solo le bollette aumenteranno e molte aziende saranno costrette a chiudere, ma anche i prezzi di tutti i prodotti aumenteranno e non saranno più competitivi sul mercato mondiale. Questo rallenterà anche le esportazioni. In questa situazione, i governi europei, in una sorta di harakiri, accettano il diktat di Washington, sacrificando inspiegabilmente i propri interessi, mentre dovrebbero dialogare con tutti gli attori sul campo e trovare una soluzione pacifica e ragionevole per tutti.

Né la Russia, né l'Europa e tanto meno la popolazione ucraina trarranno beneficio da questa guerra. Ecco perché la dichiarazione di Europe for Peace del 2007 affermava: "L'Europa non deve sostenere alcuna politica che trascini il pianeta verso la catastrofe: L'Europa non deve sostenere alcuna politica che trascini il pianeta verso la catastrofe: è in gioco la vita di milioni di persone, è in gioco il futuro stesso dell'umanità.

Le persone vogliono vivere in pace, aspirano alla cooperazione tra i popoli e cominciano a rendersi conto che siamo tutti parte di una grande famiglia umana. Lo sviluppo della scienza e della tecnologia può garantire una vita dignitosa a tutti, ma l'avidità di pochi frena il cammino dell'evoluzione umana. A quel punto, solo una forte pressione dei cittadini sui loro governi potrebbe contribuire a invertire la rotta.

Se non volete la guerra, smettete di farla. I leader europei non sono in grado di fermare la valanga, mentre farebbero bene ad ascoltare le richieste dei cittadini. Invece di alimentare questa guerra, devono riprendere subito il dialogo.

Tuttavia, a prescindere dai punti di vista, dalle interpretazioni e dalle analisi, questa guerra deve cessare immediatamente. La guerra appartiene alla preistoria. Costruiamo la pace!

(Traduzione de l'AntiDiplomatico)

Le più recenti da OP-ED

On Fire

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

L'avviso (finale) del Fondo Monetario Internazionale all'Impero Americano

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico   Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa