Il WSJ conferma: Navalny stava per essere liberato

28 Marzo 2024 14:00 Piccole Note



PICCOLE NOTE

Un articolo fiume del Wall Street Journal conferma in maniera inoppugnabile che Navalny stava per essere liberato in uno scambio di prigionieri. Ne abbiamo già scritto in passato, spiegando che il rilascio dell’oppositore politico a pochi giorni dalle elezioni sarebbe stato un colpo magistrale, dal punto di vista propagandistico, da parte di Putin.


La liberazione di Navalny al centro delle trattative per lo scambio di prigionieri

Ma qualcosa è andato storto: o davvero è morto per cause naturali, come affermato da Putin e dal capo dei servizi segreti militari ucraini Kyrylo Budanov, oppure qualcuno l’ha ucciso per impedire il successo propagandistico di Putin (la Russia non potrà mai confermare quest’ultima versione, ne abbiamo già scritto, inutile ripetersi).

L’articolo fiume del WSJ apporta alcuni elementi nuovi, ribadendo che la liberazione di Navalny fu inserita all’interno di una trattativa per rimpatriare alcuni americani detenuti in russia e un russo detenuto in Germania.

Questo l’incipit dell’articolo: “Nello Studio Ovale non c’erano assistenti né appunti: solo il presidente Biden e il suo ospite tedesco. Il cancelliere Olaf Scholz arrivò con un breve preavviso con l’unico aereo che riuscì a prenotare, un piccolo 321, che fu costretto anche a fare rifornimento in Islanda. La guerra della Russia in Ucraina e i combattimenti a Gaza hanno dominato i 90 minuti dell’incontro”.

“Ma c’era un ultimo punto segreto all’ordine del giorno: la Germania e l’America erano disposte a condurre uno dei più complessi scambi di prigionieri con il Cremlino dai tempi della Guerra Fredda”

“Washington voleva che Vladimir Putin rimandasse a casa due americani ritenuti illegalmente incarcerati in Russia, l’ex marine Paul Whelan e il giornalista del Wall Street Journal Evan Gershkovich, che venerdì festeggeranno un anno di prigionia. Putin voleva che Berlino liberasse Vadim Krasikov, un sicario russo che stava scontando l’ergastolo in Germania per omicidio”.

“Era difficile da accettare per l’alleato americano, ma forse avrebbe potuto essere rivenduto all’opinione pubblica tedesca [che l’avrebbe accettato] se la Russia avesse accettato di liberare il suo dissidente più importante, Alexei Navalny”.

“I due governi hanno convenuto di esplorare ulteriormente l’idea. La Casa Bianca non ha avuto la possibilità di fare una proposta formale a Mosca. La notizia dei colloqui è arrivata al Cremlino tramite un intermediario privato, secondo persone a conoscenza dei fatti. Il 16 febbraio, una settimana dopo l’incontro nello Studio Ovale, Navalny è morto improvvisamente”.

Il ruolo della Clinton e la contrarietà della Baerbock

L’articolo riannoda i fili del passato, raccontando la storia dei detenuti americani in Russia e le pressioni per liberarli. E spiega: “Uno sforzo transnazionale più ambizioso per liberarli aveva iniziato a prendere forma, inizialmente guidato da una fonte inaspettata: Hillary Clinton. L’ex segretario di Stato aveva accettato la proposta di Christo Grozev, amico e collaboratore di Navalny, di fare pressione sulla Casa Bianca per ricomprendere nei negoziati il ??leader dell’opposizione russa detenuto, consegnando in cambio ai russi Krasikov”.

“La moglie di Navalny, Yulia Navalnaya , si era avvicinata in modo informale ai funzionari tedeschi, ma il governo era diviso. Il ministro degli Esteri Annalena Baerbock si è opposto a qualsiasi accordo che coinvolgesse Krasikov!”.

Allo stesso tempo, “Putin, nel frattempo, aveva lasciato intendere con forza che sarebbe stato aperto a uno scambio che comprendesse Gershkovich”. E sul punto il WSJ ricorda come abbia parlato di uno scambio di prigionieri nell’intervista con Tucker Carlson.

“Sembrava che lo slancio [per la liberazione] crescesse, ma non c’era ancora un accordo finale tra Stati Uniti e Germania, né alcuna proposta ai russi [formale, informale sì ndr]. Sette giorni dopo l’incontro di Biden con Scholz, i più stretti collaboratori di Navalny e sua moglie Yulia sono arrivati ????al convegno internazionale dei funzionari della sicurezza a Monaco, nel quale speravano di riuscire a ottenere una svolta a breve”. Ma poi l’imprevisto.

Ovviamente, il WSJ non dimentica di accusare Putin, come da legge non scritta della propaganda, ma resta la ricostruzione, che vede addirittura impegnati, oltre alla Clinton (che ha parlato con Navalny il giorno prima della morte), Biden e Sholz.

Le più recenti da IN PRIMO PIANO

On Fire

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

L'avviso (finale) del Fondo Monetario Internazionale all'Impero Americano

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico   Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa