La resistenza del governo siriano ha svelato la farsa dell'opposizione


Qui l'articolo in lingua originale di Juan Manuel Olarieta

Tra i disertori, ci sono due casi da menzionare specificamente. Il primo è quello del generale Manaf Tlass, che ha disertato nel luglio 2012 insieme ad altri 23 ufficiali dell'esercito regolare. Pochi mesi dopo in una dichiarazione alla stampa ha chiesto che "la comunità internazionale" fornisse armi per l'opposizione ed ha riconosciuto che chi lo aveva portato fuori dal paese erano stati i servizi segreti francesi (1).

Un altro caso singolare si è verificato il mese successivo (6 agosto), quando disertò il primo ministro Riad Hijab due mesi dopo la sua nomina, che si unì all'opposizione in Qatar in cambio di denaro: 10 milioni di dollari e uno stipendio mensile di 20.000 per lui, nonché il mantenimento di 34 membri della sua famiglia, che sono stati pagati dal Qatar.

I disertori non erano solo degli opportunisti che hanno cambiato casacca ma mercenari pagati da paesi esteri, traditori della peggior specie, gentaglia senza principi e moralità di qualsiasi tipo.

All'inizio di quest'anno abbiamo visto Hijab che funge da portavoce per l'opposizione nei colloqui di pace a Ginevra per conto dei suoi padroni del Golfo.

Con i militari che avevano disertato, gli imperialisti ed i paesi del Golfo e la Turchia hanno creato, finanziato e addestrato il cosiddetto "esercito siriano libero" a dimostrazione che fin dal primo momento, l'opposizione non aveva alcuna intenzione pacifica.

La stampa imperialista ha presentato una dichiarazione unilaterale sui fatti, riportando solo i morti, provocati dal governo. Contando i morti solo su un lato, la stampa imperialista ha trasmesso l'immagine di un'azione sproporzionata, una forza organizzata (polizia, esercito) che indiscriminatamente sparava su una folla disarmata.

Gli attacchi terroristici hanno giocato un ruolo chiave nella destabilizzante. Erano azioni come le seguenti:

- Incendi uffici statali, pubblici e del partito Baath
- L'assassinio il 23 marzo 2011, di due soldati a Deraa, i primi di un totale di 88 soldati che sono stati uccisi in un solo primo mese di destabilizzazione
- L'uccisione di 10 militari, 11 aprile 2011, sulla strada di Banias
- 6 Giugno i gruppi armati hanno ucciso 120 soldati e poliziotti a Jisr Al-Shughur
- 16 Novembre "esercito siriano libero" ha attaccato la sede dei servizi di intelligence
- 23 dicembre ci sono stati due autobombe contro edifici della polizia a Damasco che hanno ucciso almeno 40 persone
- Il 6 gennaio 2012 a Damasco hanno ucciso 26 persone in un attentato suicida

Nel primo anno della rivolta, le forze governative siriane hanno sofferto più della metà delle 5.000 vittime che si sono verificati in Siria. Ma i portavoce dell'imperialismo hanno parlato solo dell'altra metà, come se non ci fosse più.

Il corrispondente del giornale tedesco Bild, Jurgen Todenhöfer ha accusato i terroristi " di uccidere deliberatamente civili e poi li presenta come vittime di governo". Ha descritto il "massacro come una strategia di marketing," come una "delle cose più spiacevoli che abbia mai trovato in un conflitto armato."

Mentre Al-Qaeda impegnava tutti i tipi di attacchi in Siria, le ONG (Amnesty International, Human Rights Watch, Medici Senza Frontiere) hanno volto lo sguardo, accusando il governo di Bashar Al-Assad di aver commesso crimini contro l'umanità.

Gli attacchi terroristici sono finiti in primo piano contro le proteste. Da allora è cambiata la lingua, come le Nazioni Unite che non parlavano più di "repressione", ma "la lotta". All'inizio della guerra c'era solo protagonista; Ora ci sono due; Essi rimproverano prima di dirigersi verso una parte sola, il governo, ed ora entrambi.

La demagogia dei media cambia e smettere di prendere posizione. Prima era favorevole all'opposizione; da questo momento appare il tipico "né con uno né con l'altro".

Allo stesso tempo inizia il carosello delle tregue e dei cessate il fuoco. Il 21 marzo 2012 il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite invia Kofi Annan come mediatore con il primo di molti piani di pace, dove la parola "pace" in realtà significa "colpo di stato" e revoca di Al-Assad.

Mai, neanche nelle guerre più durature, come le FARC in Colombia o i Naxalilti in India(ribelli maoisti ndt), si è visto questo tipo di azione vergognosa dalle Nazioni Unite per nascondere la concertata aggressione internazionale contro un paese. Il motto degli imperialisti, ripetuto fino alla nausea più e più volte, è che non si deve negoziare con i terroristi ... tranne in Siria.

La guerra è iniziata come un ballo in maschera e, in cinque anni, le maschere sono calate. È stata una rivelazione graduale, sia dell'imperialismo che delle Nazioni Unite. Nella prima fase, i primi non volevano apparire; È stata una guerra civile, una questione puramente interna. Dalla creazione del sistema nervoso centrale cominciano a colpire la testa, ma dicono che solo supportano quella "pacifica" come allora si chiamava l'opposizione "moderata". Poi hanno dovuto riconoscere che hanno inviato anche le armi, addestrato le forze militari, ma solo l'opposizione "moderato", non i jihadisti...

Era una guerra tra intermediari in cui gli imperialisti hanno lanciato il sasso e nascosto ancora la mano.

È stata una farsa dopo l'altra. Non c'è mai stato alcun movimento pacifico, non c'è mai stato un opposizione "moderata" o jihadista. Fin dal primo momento il fondatore e leader del "Free Syrian Army", il colonnello Riyad Al-Assad, ha definito Al-Qaeda come "i nostri fratelli dell'Islam" (2).

Nel settembre 2014 un altro comandante dello stesso "esercito", Bassel Idris, ha riconosciuto pubblicamente: "Collaboriamo con il Califfato islamico e il Frente Al-Nosra", perché "abbiamo raggiunto un punto in cui dobbiamo collaborare con chiunque contro l'iniquità e l'ingiustizia "(3).

Nonostante il carattere jihadista del "Free Syrian Army", la guerra non ha mai avuto un carattere religioso; Non è mai stato uno scontro tra alauiti e sunniti, perché solo una parte ha quel carattere, mentre tutte le altre fedi religiose, assolutamente sono sostenute dal governo.

L '"esercito siriano libero" non è mai esistito in quanto tale. Sono sempre state sigle vuote in base al quale 70 diversi gruppi jihadisti collaboravano secondo il territorio in cui si trovavano.

Il suddetto "esercito" è un altro gruppo di mercenari, creato, armato e finanziato dagli imperialisti, i paesi del Golfo e dalla Turchia fin dall'inizio. Tuttavia, nonostante il sostegno, non sono mai riusciti a diventare i protagonisti che avrebbero dovuto essere, in modo che le prime copertine sono state occupate da altri, soprattutto da parte di Al-Qaeda, il cui ramo, il Fronte Al-Nosra, va sul web nel gennaio 2012 sotto la guida di Khaled Suleiman Derwich (Abu Mohammad al-Jolani), un siriano che è tornato dalla guerra in Afghanistan.

Al-Nosra era molto più una organizzazione terroristica che un esercito, che poi è diventata. Dopo la sua apparizione si sono verificati i seguenti attacchi terroristici:

- Il 10 febbraio 2012 gli attacchi di due autobomba rivendicato da Al-Nosra ad Aleppo provocando centinaia di morti e feriti
- 17 Marzo, due autobombe uccidono 27 persone e ferire gli altri 140 a Damasco davanti all'edificio della direzione della polizia criminale e centro di intelligence
- Il 27 aprile 2012 un attentato suicida nel centro di Damasco uccide 11 persone e ne ferisce decine
- Il 10 maggio 2012 un doppio attentato con autobomba a Damasco provoca più di 60 morti e circa 400 feriti
- 17 luglio il ministro della difesa siriano ed il responsabile generale dell'unità di crisi, vengono uccisi in un attacco nel cuore di Damasco sostenuto dal "Free Syrian Army". Due giorni dopo muore per le ferite il capo della sicurezza, Hicham Ijtiar
- Il 3 ottobre 2012 più di 50 persone uccise ad Aleppo in un triplice attentato rivendicato dal Fronte Al-Nosra

Note:

(1)http://www.romandie.com/news/_Manaf_Tlass_affirme_avoir_ete_exfiltre_par_les_services_francais95100920121955.asp

(2) www.longwarjournal.org/archives/2013/03/free_syrian_army_com.php

(3) http://www.middleeasteye.net/columns/endless-enemies-how-us-supporting-islamic-state-fighting-it-1621962798

Le più recenti da L'Analisi

On Fire

F-16, "bersagli legittimi" e NATO. Cosa ha detto (veramente) Vladimir Putin

di Marinella Mondaini per l'AntiDiplomaticoIl presidente russo Vladimir Putin ha visitato il 344esimo Centro Statale Addestramento e Riqualificazione del personale dell'aviazione militare del Ministero...

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa