Continua la saga (leggetevi qui la prima e la seconda puntata) di Sergej Skripal: “la spia avvelenata, insieme alla figlia, dai sicari di Putin”.
"Uno show da circo", come l’ha definita il solitamente compassato Lavrov, ministro degli esteri russo. E così, mentre nessun giornalista riesce ancora a intervistare qualcuno dei fantomatici “21 cittadini di Salisbury intossicati con il Sarin” e mentre “il panico dilaga a Salisbury” (verosimilmente per la coreografica presenza di ben 140 soldati in tuta NBC e per l’ordine dato a tutti di “lavare vestiti e cose”), il primo ministro Theresa May annuncia che “molto probabilmente”, sono stati i Russi a compiere questo “atto di guerra”. Affermazione basata sul responso dei laboratori militari di Porton Down (sulla fine che fanno i suoi esperti, si legga qui o qui): “la sostanza usata per l’attacco risulta appartenere a un gruppo di gas nervini chiamati Novichok e prodotti in Russia”.
Ma perché mai i russi avrebbero dovuto usare una fantomatica sostanza che ricondurrebbe unicamente a loro? E se invece dei russi, fossero stati, (come già ipotizzavamo) i servizi inglesi? Ci sarebbe un ottimo motivo a riguardo. Come rivelato da The Telegraph, Skripal collaborava con Christopher Steele, autore del dossier diffamatorio contro Trump che è alla base dell’attuale Russiagate. Una minaccia dell’establishment, dominato dai Clinton, per far tacere Skripal? Molto probabile. Comunque, continuate a seguirci. La saga continua.
Francesco Santoianni
di Marinella Mondaini per l'AntiDiplomaticoIl presidente russo Vladimir Putin ha visitato il 344esimo Centro Statale Addestramento e Riqualificazione del personale dell'aviazione militare del Ministero...
di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...
di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...
di Alessandro Orsini* C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...
Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa