Muore un bimbo ma la paladina "liberal" Nancy Pelosi difende il raid Usa in Siria

28 Giugno 2021 15:00 La Redazione de l'AntiDiplomatico

La presidente della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, Nancy Pelosi, paladina della sinistra "liberal", difende il recente attacco del suo Paese alla Siria, che ha causato la morte di un bambino.

Questa mattina, i jet da combattimento statunitensi hanno attaccato un'area di Al-Bukamal, nella provincia di Deir Ezzor (Siria orientale), al confine con l'Iraq, provocando la morte di un bambino morto e il ferimento di tre civili.

Inoltre, fonti irachene riferiscono che quattro combattenti delle Unità di mobilitazione popolare irachene (Al-Hashad Al-Shabi, in arabo) sono stati uccisi nell'assalto.

In una prima reazione al raid, Pelosi, attraverso un comunicato, ha difeso l'attacco, sostenendo che gli attacchi aerei "sembrano essere una risposta diretta e proporzionale a una minaccia grave e specifica".

"Proteggere gli eroi militari che difendono le nostre libertà è una priorità", si legge nel testo.

La nota di Pelosi, inoltre, ribadisce che il Congresso degli Stati Uniti si aspetta di ricevere e rivedere la notifica formale di questa operazione, ai sensi del War Powers Act, e di ricevere ulteriori rapporti dall'amministrazione Joe Biden al riguardo.

Poco dopo l'attacco, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (il Pentagono) ha rilasciato una dichiarazione in cui la responsabilità dell'attentato è attribuita alle posizioni delle Unità di mobilitazione popolare irachene nella striscia di confine tra Iraq e Siria, indicando di averlo fatto per espresso ordine di Biden. Un vero e proprio segni di discontinuità si direbbe, rispetto a Trumo, se non ci fossero i morti, per giunta bambini, verrebbe proprio da ridere.

Il Pentagono ha anche affermato che l'attacco è stato una risposta agli attacchi delle milizie popolari contro basi e truppe statunitensi sul suolo iracheno , dove la gente, stufo di questa presenza illegale, chiede il ritiro delle forze straniere.

A loro volta, le forze popolari irachene hanno attaccato gli Stati Uniti per il loro nuovo attacco alle aree di confine, sostenendo che prenderanno di mira qualsiasi aggressore.

In effetti, la presenza degli Stati Uniti non è benvenuta né in Iraq né in Siria; perché Washington è in entrambi i paesi, con il pretesto di combattere i terroristi, tuttavia, con i suoi atti ostili ha prolungato la crisi ed i suoi attacchi hanno causato la morte di migliaia di civili.

Tra l'altro questi attacchi servono a dare vifore alle cellule dormienti dell'Isis che sono ancora attive nelle zone desertiche della Siria.

Le più recenti da GUERRE E IMPERIALISMO

On Fire

"Bersagli legittimi". La Russia passa ufficialmente ad una nuova fase del conflitto

di Marinella Mondaini per l'AntiDiplomatico Adesso si fa sul serio, la Russia sta passando ad una nuova fase. A Mosca le indagini proseguono e poco fa le dichiarazioni del presidente Putin, del capo del...

F-16, "bersagli legittimi" e NATO. Cosa ha detto (veramente) Vladimir Putin

di Marinella Mondaini per l'AntiDiplomaticoIl presidente russo Vladimir Putin ha visitato il 344esimo Centro Statale Addestramento e Riqualificazione del personale dell'aviazione militare del Ministero...

Pepe Escobar - Il Collegamento Nuland - Budanov - Crocus

  di Pepe Escobar – Strategic Culture [Traduzione a cura di: Nora Hoppe]   Cominciamo con la possibile catena di eventi che potrebbe aver portato all'attacco terroristico sul Crocus....

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa