di Zhong Sheng, Quotidiano del Popolo

"Ho visto il futuro. Non era in America." Quando l'editorialista del New York Times Thomas L. Friedman ha scritto queste parole, ha dato voce a un crescente senso di ansia tra gli intellettuali americani: la dottrina introspettiva dell'"America First" difficilmente "renderà l'America di nuovo grande". Al contrario, le tattiche del "beggar-thy-neighbor" e la coercizione economica a somma zero rischiano di innescare un disfacimento politico ed economico voluto da Washington stessa.

Gli Stati Uniti, un tempo principali artefici e principali beneficiari dell'ordine economico internazionale e del sistema commerciale multilaterale del dopoguerra, dovranno assumersi una responsabilità speciale come custodi delle regole del commercio globale.

Per decenni, gli Stati Uniti hanno ottenuto i dividendi della globalizzazione economica e del libero scambio. I finanziamenti internazionali a basso costo hanno mantenuto bassi gli oneri finanziari. Le aziende americane prosperavano grazie alle filiere di approvvigionamento globali e all'allocazione globale delle risorse, e le famiglie americane acquistavano tutto da tutto il mondo a prezzi accessibili.

Eppure, attraverso una serie di ricatti tariffari irregolari, Washington sta ora sventando lo stesso schema di gioco che un tempo aveva tracciato. Queste azioni non solo hanno calpestato i diritti e gli interessi legittimi di altre nazioni e destabilizzato la governance economica globale, ma hanno anche minacciato in modo più acuto la credibilità e gli interessi a lungo termine degli Stati Uniti.

Gli Stati Uniti godono da tempo del privilegio di contrarre prestiti a bassi tassi di interesse sui mercati internazionali, un vantaggio reso possibile dal ruolo del dollaro come valuta rifugio a livello mondiale, rafforzato dall'affidabilità creditizia del governo statunitense.

Tuttavia, l'ultima tornata di escalation tariffaria ha scosso la fiducia degli investitori, provocando scosse sui mercati azionari, obbligazionari e valutari. Tali scoperti di credito rischiano di corrodere la fiducia globale negli asset denominati in dollari. Con 9,2 trilioni di dollari dei 36 trilioni di debito nazionale americano in scadenza quest'anno, l'escalation delle tensioni commerciali potrebbe rendere più costoso il rifinanziamento, rischiando una crisi di fiducia nel dollaro.

In nome della ripresa manifatturiera, gli Stati Uniti hanno trasformato i dazi in strumenti contundenti e armi di coercizione economica, che non faranno altro che minare la stabilità e l'efficienza delle filiere industriali e del valore globali.

La divisione internazionale del lavoro è fondamentale per mantenere la competitività delle imprese americane. È questa intricata rete di collaborazione transfrontaliera che ha aiutato le aziende statunitensi a sfruttare incentivi politici e vantaggi di costo all'estero, reinvestendo i loro ingenti profitti nella ricerca e nell'innovazione nazionali. Questo circolo virtuoso ha contribuito a portare gli Stati Uniti in prima linea nella leadership tecnologica globale.

Tuttavia, imponendo dazi su gran parte del mondo, gli Stati Uniti stanno indebolendo i propri vantaggi. I dazi si riversano sulle filiere industriali e di approvvigionamento, esacerbando i rischi di sconvolgimento della filiera di approvvigionamento e di svuotamento industriale, facendo aumentare i costi di produzione e, in definitiva, minando le fondamenta industriali statunitensi e riducendo la competitività delle imprese americane.

Come ha affermato Gabriel Felbermayr, direttore dell'Istituto Austriaco di Ricerca Economica, ritirandosi dal commercio globale, gli Stati Uniti hanno rinunciato volontariamente ai vantaggi offerti dalla divisione internazionale del lavoro, portando infine all'autoisolamento nell'economia globale.

L'impatto della guerra dei dazi sui comuni cittadini americani è immediato e inevitabile. Per decenni, il libero scambio ha contribuito a riempire gli scaffali dei negozi statunitensi di beni di alta qualità e accessibili, mantenendo bassi i prezzi e arricchendo la vita delle famiglie americane. Ma con l'accumularsi di nuovi dazi, il costo dei beni di consumo quotidiano – cibo, abbigliamento, elettronica e articoli per la casa – è in costante aumento.

Il Budget Lab dell'Università Yale ha previsto che, nel caso in cui altri Paesi adottassero contromisure, l'aumento dei prezzi della spesa per consumi personali negli Stati Uniti salirebbe al 2,1%, con perdite medie rispettivamente di 1.300, 2.100 e 5.400 dollari per le famiglie a basso, medio e alto reddito.

Il Peterson Institute for International Economics stima che oltre il 90% dei costi tariffari sarà sostenuto dagli importatori statunitensi, dalle imprese a valle e, in ultima analisi, dai consumatori finali, attraverso prezzi più elevati.

Mentre gli importatori continuano a trasferire i costi tariffari a valle, i consumatori americani ne risentono a causa dei prezzi più alti alla cassa. Il risultato è una nuova ondata di inflazione sempre più difficile da contenere. La persistente pressione sui prezzi non solo limita la capacità della Federal Reserve di rispondere con tagli dei tassi di interesse, ma fa anche aumentare ulteriormente il costo del debito pubblico statunitense.

Gli avvertimenti secondo cui i dazi stanno trascinando l'economia statunitense in un profondo gelo non sono più riservati ai pessimisti economici. I titoli dei media che descrivono un "inverno" per l'economia americana o una battuta d'arresto decennale per il settore tecnologico possono sembrare drammatici, ma sono sempre più supportati da dati concreti.

Le principali banche statunitensi JPMorgan Chase e Goldman Sachs hanno recentemente aumentato le loro probabilità di una recessione negli Stati Uniti. Secondo il Fondo Monetario Internazionale, un aumento universale del 10% dei dazi statunitensi, accompagnato da ritorsioni da parte dei Paesi interessati, potrebbe ridurre il PIL statunitense dell'1%. Il "club dei dazi", come la storia potrebbe dimostrare, è un boomerang che sta già colpendo.

Nessuno sarà visto sotto una luce migliore dopo aver spento la lampada altrui; né farà progressi bloccando la strada altrui. Ossessionati da una mentalità del più forte e aggrappati alla legge della giungla, gli Stati Uniti hanno adottato la prepotenza economica come politica, dando priorità al guadagno unilaterale rispetto al progresso condiviso.

Questa è una regressione storica e accelera l'erosione della credibilità internazionale degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti devono ascoltare il crescente coro di critiche internazionali e le valutazioni lucide provenienti dai propri confini, abbandonare la politica del rischio calcolato sui dazi e tornare sulla via della cooperazione. Questa è l'unica strada rimasta per rivitalizzare veramente l'economia americana.

*Zhong Sheng è uno pseudonimo spesso usato dal Quotidiano del Popolo per esprimere le sue opinioni sulla politica estera e sugli affari internazionali