Pandemia e disfacimento: la perdita di legittimazione nel tardo capitalismo

29 Luglio 2021 12:00 Vincenzo Costa

Disfacimento.

La disputa tra pro e no vax si esaurirà presto. Ha un carattere effimero, contingente. Ma esprime un movimento che non è effimero, che è strutturale: la perdita di fiducia e di legittimazione nel tardo capitalismo. La fiducia non è un fatto morale, ma sistemico. Per ripristinarla non servono sermoni, che possono convincere solo i fedeli, o generare colpevolizzazione, lasciando del tutto immodificato il problema strutturale.

I processi di sfiducia esprimono un fallimento sistemico: chi governa non ha più legittimità di fronte ai governati, che non si fidano. Questo processo era già in corso da lungo tempo nella sfera politica, ma ora si è esteso alla scienza, alla gestione della salute. L’uso di accorgimenti come la “spintarella”, se nell’immediato possono forse dare l’impressione di aggirare il problema, in realtà lo aggravano, approfondiscono il baratro.

Per essere colmato ci sarebbe bisogno di mobilità culturale, sociale, circolazione delle elites, circolazione dei significati tra ambito istituzionale e mondo della vita. Per ragioni che sarebbe lungo esporre, questa circolazione è da sempre il problema di questo paese. Il ceto culturale del paese è da sempre ossessionato dall’idea di calare dall’alto la ragione, che di solito coincide con i propri interessi e il proprio modo di sentire la vita. Mentre è del tutto incapace di intercettare e dare voce al mondo della vita. In questo spazio si sono da sempre inseriti gli avventurieri.

Quando il baratro si allarga emergono i problemi di delegittimazione, emerge la sfiducia sistemica, che si allarga, e allora inizia un processo di trasformazione.

Ma noi siamo troppo portati a pensare la trasformazione come il farsi avanti di una nuova classe che sbalza di sella la vecchia classe dominante. È un errore.

Il cambiamento è sempre preceduto da un lungo periodo di disfacimento, di allentamento, sfiducia, anarchia, ingovernabilità. La vecchia struttura viene sostituita, di botto, dopo che ha perso qualsiasi capacità di integrazione sociale.

Noi siamo forse entrati in questa fase. Non priva di pericoli. Le cose si confondono, Creonte non si sa se sia un tirannò o un argine al disfacimento, i legami si disfano, destra e sinistra si confondono. Ma i processi sono irreversibili. Implicano trasformazioni che il sistema non può realizzare dal punto strutturale.

Pandemia o non pandemia è probabile che i prossimi decenni saranno un’epoca di disfacimento strutturale, perfettamente coerente con una pur possibile crescita del PIL. È il rapporto tra mondo della vita e ambito istituzionale ad essere entrato in crisi.

Le più recenti da OP-ED

La difesa di Israele da parte del Regno Unito rivela l'ipocrisia della retorica sui “diritti umani”

29 Aprile 2024 16:57

“La pace attraverso la forza”. L’Occidente ha dichiarato una crociata

29 Aprile 2024 11:00

"Eravate lì per fermare il genocidio a Gaza?" Il discorso di Chris Hedges all'università di Princeton (ITALIANO)

29 Aprile 2024 10:55

Una democrazia si può ancora dire tale quando nega dei diritti costituzionali?

28 Aprile 2024 15:00

Alessandro Orsini - Un cittadino di Gaza denuncia il governo italiano al tribunale di Roma

28 Aprile 2024 12:00

Andrea Zhok - Il paradosso del totalitarismo

28 Aprile 2024 07:00 - Andrea Zhok

Carla Filosa - I “Concilianti”

27 Aprile 2024 22:00

Il principale “fact-checker” ucraino è stato arrestato per aver aggredito un collaboratore di Grayzone

26 Aprile 2024 16:10