Il 4 agosto 2020 una potente esplosione al porto di Beirut provocò 200 morti e circa 7000 feriti.

L'esplosione mise a nudo ancora di più le difficoltà del Libano, paese strangolato da una crisi economica e susseguenti proteste popolari.

Come avvoltoi sul Libano si fondarono l'Fmi, la Francia, gli USA, la Turchia. In particolare la Francia rispolverò i fasti coloniali di un tempo con Macron che si reca a Beirut ad impartire ordini. La parola d'ordine era portare il Libano ad accettare le ricette del Fondo Monetario Internazionale con le sue politiche predatorie.

Seguirono manifestazioni di piazza che chiesero le dimissioni del governo, dove partecipavano ministri di Hezbollah, ritenuto responsabile, di fatto, non sono della crisi economica libanese, ma dell'esplosione stessa da parte dei media mainstream.

Questa premessa è necessaria. Vediamo per quali motivi.

Nel suo recente discorso, il segretario generale di Hezbollah Sayed Hassan Nasrallah si era detto sorpreso nei giorni scorsi del fatto che i risultati delle indagini sull'esplosione del porto non fossero ancora stati resi pubblici.

“Dal punto di vista dell'etichetta e della morale, spetta al comando dell'esercito libanese e alle forze di sicurezza interna (ISF) dire al popolo libanese qual è l'esito delle indagini. Avete raggiunto le conclusioni. Perché non dovrebbe essere conosciute dal popolo libanese”.

Secondo fonti che hanno parlato con la televisione libanese al-Manar, queste indagini hanno esaminato le cause dirette dell'incendio, le cause dirette dell'esplosione e i prodotti esplosivi che erano presenti nell'hangar 12 dove era immagazzinato nitrato di ammonio. Circa 1.700 tonnellate.

L'inchiesta si è basata su una trentina di campioni prelevati dalla scena dell'esplosione: dal suolo, dal mare, corpi esplosi, corpi fermi e altri corpi in movimento. Tutto per scoprire se l'esplosione è stata premeditata o accidentale.

Fonti non identificate hanno assicurato ad al-Manar che l'esplosione non è stata causata né da un missile, né da aggressioni esterne, né da prodotti utilizzati per innescare l'esplosione, né da alcun attore di sorta.

È dovuto all'operazione di saldatura della porta avvenuta poche ore prima dell'esplosione e alle poche scintille che ha lasciato all'interno dell'hangar per più di un'ora, fino al loro arrivo in fuochi d'artificio, provocando un incendio e poi l'esplosione di parte del nitrato di ammonio.

Alcuni campioni hanno rilevato la presenza sulla scena dell'esplosione di zolfo riscontrata nei fuochi d'artificio.

“Tutto ora è chiarito sia per i vertici delle forze di sicurezza libanesi che per gli investigatori stranieri sulle circostanze dell'esplosione, le sue cause, il suo modus operandi, la sua quantità. Sorge una domanda: perché non è stata informata l'opinione pubblica? Ha chiesto il corrispondente di al-Manar.

Secondo le sue fonti, i risultati dell'indagine esterna non saranno diversi da quelli svolti all'interno.

"Se l'esplosione fosse stata perpetrata a causa di qualche attore, gli stessi americani avrebbero rivelato queste conclusioni perché avrebbero nelle loro mani le prove per poter lanciare le loro accuse a destra e a manca, nella direzione che 'loro vorrebbero. E poiché non lo è, la realtà di ciò che è accaduto è stata oscurata. Per seminare dubbi, per sfruttare il sangue versato e per lanciare accuse politiche da parte di chi vorrebbe trarne vantaggio” ha concluso questa fonte per al-Manar.

In quetso ultimo passaggio si riferiva alla campagna di accuse infondate lanciate da elementi filoamericani in Libano per incolpare Hezbollah dell'esplosione. Una campagna che non ha dato frutti nonostante le risorse finanziarie e mediatiche ad essa accreditate secondo gli stessi funzionari americani.