Il ministro degli Esteri iraniano Mohammad Javad Zarif ha definito l'accordo di partenariato strategico Iran-Cina della durata di 25 anni firmato sabato scorso come un patto "storico" che fornisce una "tabella di marcia strategica" per le relazioni tra le due nazioni.

I dettagli pubblicizzati sull'accordo sono stati limitati, portando a speculazioni preoccupate a Washington e altrove.

Israele ha motivo di essere preoccupato per l'accordo di cooperazione strategica firmato da Iran e Cina, in particolare la sua sezione sulla cooperazione militare, ha spiegato il generale dell'aeronautica israeliana (in pensione) e l'ex capo della direzione dell'intelligence militare delle forze di difesa israeliane Amos Yadlin.

"Una delle clausole più preoccupanti dell'accordo tra Iran e Cina è la condivisione dell'intelligence", ha avvertito, oggi, a Ynet News Yadlin, che ora è a capo del think tank dell'Istituto per gli studi sulla sicurezza nazionale con sede a Tel Aviv .

L'ex comandante ha detto che la cooperazione di intelligence, insieme a esercitazioni militari congiunte e ricerca e sviluppo militare, sono problematiche per Tel Aviv, in particolare perché Pechino continua a sostenere diplomaticamente Teheran nel suo accordo nucleare con Washington.

“Da un lato, la Cina si oppone all'Iran che ha una bomba nucleare, ma dall'altro, non aiuta a fermarla. Anche l'Iran ha bisogno della protezione politica in cui la Cina impedirebbe agli Stati Uniti di fare pressioni su di esso. I cinesi capiscono che l'amministrazione Biden non è l'amministrazione Trump e può essere molto più aggressiva", secondo Yadlin.

La dichiarazione congiunta di Iran e Cina sull'accordo di partenariato strategico globale non entra nei dettagli sulla condivisione dell'intelligence nella sua "tabella di marcia" in 20 punti per lo sviluppo e l'approfondimento dei legami Iran-Cina.

Nel campo della difesa, l'articolo 16 del comunicato, che è stato pubblicato sul sito ufficiale del presidente Hassan Rouhani, recita quanto segue:

"Entrambe le parti considerano il miglioramento delle comunicazioni e degli scambi tra le loro forze armate e i ministeri della difesa un contributo alla stabilità e alla sicurezza e aumenteranno lo scambio di delegazioni, consultazioni e coordinamento a vari livelli e miglioreranno il livello delle forze armate dei due paesi attraverso meccanismi di cooperazione nei settori della formazione delle risorse umane, della lotta al terrorismo e dello scambio di informazioni, nonché delle attrezzature e della tecnologia ".