In un articolo pubblicato ieri dalla CNN è emerso che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden avrebbe fatto un'inversione di marcia rispetto alle precedenti minacce di "punire" l'Arabia Saudita per la sua decisione di tagliare la produzione globale di petrolio di 2 milioni di barili al giorno (bpd) nell'ottobre 2022.

Ciò avviene mesi dopo che la Casa Bianca aveva annunciato significative "conseguenze" in risposta alla decisione dell'OPEC+ di tagliare la produzione globale di petrolio.

La CNN cita diverse fonti anonime di Capitol Hill e della Casa Bianca le quali precisano che il presidente Biden non ha più interesse a dare seguito a queste minacce.

Le stesse fonti hanno aggiunto che i funzionari stanno "eludendo la rivalutazione" del rapporto USA-Arabia Saudita, nonostante i precedenti appelli della Casa Bianca per una "revisione coordinata".

"C'è solo tanta pazienza che si può avere quando si chiede una conversazione da quattro mesi", ha spiegato una delle fonti alla CNN.

Tuttavia, la CNN ha evidenziato che alcuni funzionari sono rimasti frustrati dal cambio di tono di Biden verso l'Arabia Saudita e MbS, citando preoccupazioni per la mancanza di conseguenze nonostante i bassi prezzi dell'energia.

Il portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale John Kirby aveva dichiarato la scorsa settimana che l'amministrazione stava ancora rivedendo lo stato delle relazioni USA-Arabia Saudita per determinare se il rapporto è "nei nostri migliori interessi di sicurezza nazionale".

Il 5 ottobre, l'addetto stampa della Casa Bianca Karine Jean-Pierre aveva accusato l'OPEC+ di "allinearsi con la Russia", lamentando che la loro decisione "è miope mentre l'economia globale sta affrontando il continuo impatto negativo dell'invasione [russa] dell'Ucraina".

Il 12 ottobre, il presidente Joe Biden aveva poi rincarato la dose: "Ci saranno alcune conseguenze per quello che hanno fatto con la Russia".

All'inizio dell'anno, il Senato degli Stati Uniti ha approvato il No Oil Producing and Exporting Cartels Act (NOPEC), che potrebbe portare gli Stati membri dell'OPEC e i loro partner a cause antitrust per "orchestrare tagli all'offerta che aumentano i prezzi globali del greggio".

Tuttavia, all'epoca, il ministro del petrolio saudita, il principe Abdul Aziz bin Salman, difese il taglio della produzione. Infatti, respinse i suggerimenti secondo cui il cartello stava usando l'energia come "arma" abbassando la produzione di petrolio.

"Mostrami dov'è l'atto di belligeranza", aveva detto, aggiungendo che i mercati dell'energia richiedevano "una guida senza la quale gli investimenti non avrebbero avuto luogo".