"Se non li combattiamo lì, verranno qui", sono stanca di questa frase, ha scritto Anna Paulina Luna, deputata repubblicana della Florida, in un articolo pubblicato giovedì scorso sulla rivista statunitense Newsweek, ricordando le varie iniziative presentate per il ritiro delle forze armate statunitensi dalla Siria.

Per lei lasciare il Paese arabo è uno dei passi fondamentali per “riorientare” la politica estera degli Stati Uniti, finora fallita, perché, spiega, da più di un quarto di secolo Washington spreca risorse e versa sangue dei suoi soldati in tutto il mondo invano.

"L'argomento secondo cui tenere gli americani all'estero è necessario per fermare gli attacchi terroristici è assurdo. A suo avviso, la crisi siriana è un esempio dello status quo imperfetto della politica estera statunitense, tenuto in vita dai guerrafondai di destra e di sinistra per convenienza.

L'ingenua campagna dell'ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama (2009-2017) a favore di una riconfigurazione dell'Asia occidentale è stata un "esperimento inutile", soprattutto quando ha lanciato lo slogan "Al-Asad deve andarsene”, che ha solo esteso la guerra e spinto la Russia a farsi coinvolgere a causa dei rischi che incombevano su di essa. Peggio ancora, è sfociata in una guerra in cui “è apparso il terrorista Daesh”.

Il terrorismo locale in paesi lontani non è una minaccia esistenziale per gli Stati Uniti e può essere efficacemente gestito attraverso capacità a lunga distanza e prudenti strategie di alleanza. E anche se i terroristi ricompaiono, con rinnovato vigore nella regione, ciò non richiede un costante dispiegamento di truppe e una guerra senza fine, ha spiegato.

La "costruzione della nazione" statunitense nell'Asia occidentale non è stata una politica prudente. "Ha preso miliardi dai nostri stessi cittadini e li ha incanalati nelle ONG, nell'esercito, nei programmi governativi falliti e ha sprecato gli aiuti stranieri, lasciando molte regioni destabilizzate", e l'unica cosa che l'ha innescata è stata l'ostilità di quelle popolazioni verso gli americani.

"L'Asia occidentale è una regione con rivalità tribali di lunga data e problemi sociali che gli americani non possono risolvere, con denaro o sangue", ha lamentato.

Gli Stati Uniti devono smetterla di ficcare il naso nell'Asia occidentale

Perché i miliardi di dollari spesi in Asia occidentale non vengono investiti nella protezione dei nostri confini? Perché le forze statunitensi pattugliano nazioni lontane, ma non la nostra, che è minacciata? Perché l'attrezzatura che abbiamo lasciato durante il nostro fallito ritiro dall'Afghanistan non è stata venduta o spedita a Taiwan? Sono le domande che ha posto nell’articolo la deputata statunitense.

“Il compito dell'America non è sorvegliare le strade di Aleppo. È concentrarsi sui confini degli Stati Uniti e sulla legge e l'ordine nelle città del paese”, ha ribadito.