Se la Grecia esce dalla zona euro o no (che sarebbe una farsa ancora più assurda), rimarrano un certo numero di verità scomode che il resto dei paesi europei dovranno affrontare. La prima è che la Grecia è uno Stato economicamente fallito, cosa che avrà implicazioni ben al di là dell'aspetto meramente finanziario. Molto prima che la crisi finanziaria colpisse l'economia mondiale nel 2008-09, la Grecia era già in difficoltà.
La combinazione di debolezza economica strutturale e elevati disavanzi strutturali sono stati aggravati da una cultura in cui l'evasione fiscale e la corruzione sono entrambe diffusi e, in larga misura, accettate.
Le autorità europee incaricate di sovrintendere alla moneta unica avrebbero dovuto agire allora. Il loro fallimento in tal senso è in parte da biasimare per la crisi di oggi.
Un Grexit non sarà una panacea, e potrebbe anche creare una serie di difficoltà. Anche se la Grecia lascia la moneta unica, avrà ancora problemi finanziari, almeno nel breve e medio termine, che devono essere affrontati e il pericolo è che possa essere risucchiata da russi e cinesi, diventando una passività strategica per il resto d'Europa e l'alleanza della Nato. La Russia è, per esempio, desiderosa di avere alleati che bloccano il rinnovo delle sanzioni UE.
Ma la tragedia greca è parte di un problema più ampio. La settimana scorsa, durante una visita in Macedonia, ho visto migranti africani e del Medio Oriente attraversare a piedi il paese per cercare di arrivare in un altro Stato dell'UE. Il fatto che non avevano neppure preso in considerazione l'idea di fermarsi in Grecia la dice lunga su come il paese è visto a livello internazionale.
La seconda verità scomoda da affrontare è che
l'euro è un progetto fondamentalmente errato. Questo, naturalmente, non è una sorpresa per quelli di noi che lo hanno predetto prima dell'inizio dei guai. La fretta con cui è stato creato e il fatto che è sempre stato più un progetto politico che economico, ha costruito instabilità cronica nella sua architettura.
Ora abbiamo raggiunto il punto in cui
l'euro non ha un problema - l'euro è il problema. Paesi con valori anomali devono lasciare l'eurozona oi paesi all'interno della zona euro devono muoversi lungo il sentiero della piena unione politica, economica e monetaria.
La prima opzione, prosegue Fox è impopolare perché vedere le economie dell'Europa meridionale lasciare l'eurozona sarebbe un enorme passo indietro per coloro che hanno del concetto di unione sempre più stretta una visione quasi religiosa.
Per l'altro outlier, la Germania, di lasciare (una logica se l'opzione politicamente irrealistica) priverebbe l'utilizzo che di una moneta estremamente sottovalutata per la propria forza economica.
Si tratta di una delle verità non dette del progetto dell'euro che mentre i politici tedeschi e contribuenti lamentano il costo del mantenimento di alcuni dei loro partner economici più deboli, è la stessa Germania, che ha beneficiato enormemente del valore dell'euro in termini di commercio internazionale.
Per quanto riguarda una più stretta unione, ci sarebbe in primo luogo da convincere i popoli europei che si tratta di una buona idea, seguita dalla modifica del trattato al quale i leader europei sono così avversi, come governo di Londra sta scoprendo.
La mancanza di appetito per entrambe le soluzioni nelle capitali europee testimonia la mancanza di una vera leadership in un momento in cui ce ne sarebbe bisogno.
La terza verità scomoda è che la crisi greca ha profonde implicazioni per la stessa Unione europea e per le sue strutture democratiche: non è più importante quello che gli elettori vogliono o il modo in cui votano alle elezioni nazionali. Finché sono membri della zona euro, gli Stati saranno costretti ad accettare l'ortodossia economica proveniente da Berlino.